Решение от 29 марта 2025 г. по делу № А56-114064/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-114064/2024 30 марта 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 года. Полный текст решения изготовлен 30 марта 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ларионовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Гексаформ СПБ" (адрес: Россия 197198, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, улица Блохина дом 13 литер а, помещение 16н, офис 25, ОГРН: <***>, ИНН: <***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Стройключ" (адрес: Россия 105187, МОСКВА ГОРОД, МОСКВА, пр-д Окружной д.16 эт.4 пом.xxvlll ком.22; Россия 105318, москва, москва Соколиная гора, ФИО1 пл.д.7, ОГРН: <***>, ИНН: <***>); о взыскании при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 25.11.2024, - от ответчика: не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью "Гексаформ СПБ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройключ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 514 429,24 руб., неустойки в размере 820 840,96 руб. по состоянию на 26.10.2024, неустойки с 27.10.2024 на сумму задолженности по ставке 0,1% за каждый день просрочки оплаты по день вынесения судом решения, неустойки за период со дня, следующего за днем вынесения решения судом, по день фактической уплаты долга, начисленной из расчета 0,1% за каждый день просрочки оплаты. Истцом представлено и судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение предмета заявления, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 3 514 429,21 руб., неустойку за просрочку оплаты в размере 1 182 619,58 руб. по состоянию на 21.01.2025, неустойку за период с 22.01.2025 по день фактической оплаты долга, исчисленную из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не направил в судебное заседание своего представителя. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее. Между обществом с ограниченной ответственностью "Гексаформ СПБ" (далее – Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Стройключ" (далее – Покупатель) заключен договор поставки № 006/23-Г от 08.02.2023 на поставку строительных материалов. В соответствии с пунктом 1.2. договора и на основании Спецификаций №1, № 2 от 08.02.2023, утвержденных сторонами товар поставлен и принят покупателем без замечаний, что подтверждается представленными УПД, актами сверки расчетов по договору за период 2023 года, 1,2 квартала 2024 года. Согласно п.2 Спецификации и п. 2.3 договора оплата поставленной партии товара производится покупателем в течение 10 рабочих дней с момента поставки товара на объект. Как указывал истец, Ответчик оплату за произведенную поставку не произвел. истец направил Ответчику претензию от 25.09.2024, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 ГК РФ применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров. Согласно п.2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Доказательства оплаты задолженности за товар ответчиком суду не представлены, в связи с чем, требования истца о ее взыскании подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии с пунктом 7.4. договора при задержке оплаты поставленного товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. Истцом в соответствии с условиями договора начислена неустойка в размере 1 182 619,58 руб. по состоянию на 21.01.2025, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности по ставке 0,1% за каждый день просрочки оплаты за период с 22.01.2025 по дату погашения задолженности. Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности за товар, неустойки, подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройключ" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гексаформ СПБ" (ОГРН: <***>) задолженность в размере 3 514 429,24 руб., неустойку в размере 1 182 619,58 руб. по состоянию на 21.01.2025, неустойку, начисленную на сумму задолженности по ставке 0,1% за каждый день просрочки оплаты за период с 22.01.2025 по дату погашения задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 155 058 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Ларионова Н.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ГЕКСАФОРМ СПБ" (подробнее)Ответчики:ООО Стройключ (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)Судьи дела:Ларионова Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |