Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А15-4753/2018

дело № А15-4753/2018
3 декабря 2018 года
г.Махачкала


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гасановой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «Очистные сооружения канализации гг.Махачкала-Каспийск» (ОГРН 1020502529464) к ОАО «Махачкалаводоканал» (ОГРН 1080560001169) о взыскании 9 741 453,56 рубля,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ОСК г.г.Махачкала-Каспийск» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО «Махачкалаводоканал» о взыскании 9 514 507,09 рубля основного долга за период с 01.04.2018 по 31.07.2018 по договорам по транспортировке сточных вод № 2/17 от 19.12.2016 и № 2/18 от 14.12.2017, а также 226 946,47 рубля пени за период с 10.05.2018 по 10.08.2018.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Как видно из материалов дела, между ответчиком (абонент) и истцом (исполнитель) заключены договоры по транспортировке сточных вод № 2/17 от 19.12.2016 и № 2/18 от 14.12.2017, по условиям которых истец обязуется осуществлять транспортировку сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, а ответчик – производить оплату транспортировки в сроки, порядке и размере, определенных в этих договорах.

Во исполнение условий указанных договоров в течение периода с 01.04.2018 по 31.07.2018 истцом ответчику оказаны услуги на сумму 12 737 580,8 рубля (акты № 29 от 30.04.2018 – 3 360 000 м³ на сумму 3 132 192 рубля; № 35 от 31.05.2018 – 3 472 000 м³ на сумму 3 236 598,4 рубля; № 45 от 30.06.2018 – 3 360 000 м³ на сумму 3 132 192 рубля; № 51 от 31.07.2018 – 3 472 000 м³ на сумму 3 236 598,4 рубля), неоплаченными из которых осталось 9 514 507,09 рубля.

В связи с наличием указанной задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае факт оказания услуг подтвержден являющимися относимыми и допустимыми доказательствами ежемесячными актами оказания услуг за спорный период, подписанными ответчиком без возражений.

В ходе рассмотрения дела ответчик факт оказания ему истцом услуг также не оспорил, доказательства иного объема или стоимости не представил, как не представил и доказательств оплаты спорной суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12).

При таких обстоятельствах, поскольку наличие спорной задолженности подтверждено относимыми и допустимыми доказательствами, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению полностью.

Истцом также заявлено о взыскании 226 946,47 рубля пени за период с 10.05.2018 по 10.08.2018, исчисленной на основании пунктов 8.4 договоров в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с доказанностью просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате спорной задолженности, требование истца о взыскании пени является обоснованным.

Поскольку действительный размер пени за спорный период, исчисленный в соответствии с условиями договора не превышает размер пени, рассчитанный истцом и предъявленный к взысканию, требование истца в части пени также подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины, на оплату которой истцу была предоставлена отсрочка, относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Махачкалаводоканал» в пользу муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения канализации г.г.Махачкала-Каспийск» 9 514 507,09 рубля основного долга и 226 946,47 рубля пени.

Взыскать с открытого акционерного общества «Махачкалаводоканал» в доход федерального бюджета 71 707 рублей государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья И.С.Гаджимагомедов