Решение от 21 сентября 2022 г. по делу № А60-18349/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-18349/2022 21 сентября 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2022 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ГРУППА ЕРМАК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 25.04.2022, от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 30.05.2022. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец просил взыскать 660184 руб. 26 коп. долг с 01.11.2021 по 31.01.2022, а также 16204 руб. госпошлина и 70 руб. 80 коп. судебные издержки. От ответчика приобщен отзыв на иски и дополнение к нему. Указывает, что бывшим руководителем не преданы документы по хозяйственной деятельности общества. В судебном заседании 15.09.2022 ответчик пояснил, что расчет исковых требований не оспаривает (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 87465-ОТ от 01.07.2018. В соответствии с вышеназванным договором истец обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятые энергоресурсы. В соответствии с вышеназванным договором истец обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятые энергоресурсы. Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата тепловой энергии должна производиться за фактически принятое ответчиком количество тепловой энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Объекты теплоснабжения указаны в приложении № 3 к договору, а также отражены в расчете фактического потребления теплоресурсов (Расчет ТЭР). Количество фактически потребленных теплоресурсов определено истцом исходя из показаний приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления (объем и стоимость указаны исходя из информации приложения №3 к Договору). При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области. Для оплаты отпущенных теплоресурсов в вышеназванный период истец выставил ответчику счет-фактуру, который своевременно не оплачен в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом за потребленные теплоресурсы. Счета - фактуры направлены на юридический адрес ответчика. Возражения по качеству и объему потребленных теплоресурсов ответчиком не заявлено. Таким образом, сумма задолженности за поставленную в указанном периоде тепловую энергию и теплоноситель составляет 660184 руб. 26 коп., что подтверждается выставленным счетом - фактурой, расчетом задолженности, карточками регистрации показаний приборов учета, актом включения теплоиспользующих установок ответчика. В судебном заседании ответчик пояснил, что расчет исковых требований не оспаривает (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО "ГРУППА ЕРМАК" в пользу ПАО "Т Плюс" 660184 руб. 26 коп. долг, а также 16204 руб. госпошлина, 70 руб. 80 коп. судебные издержки. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья В.С. Трухин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН: 6315376946) (подробнее)Ответчики:ООО ГРУППА ЕРМАК (ИНН: 6670364212) (подробнее)Судьи дела:Трухин В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |