Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А60-41422/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества г. Екатеринбург Дело № А60-41422/2017 04.10.2017 года Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2017 года Полный текст решения изготовлен 04.10.2017 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.С. Ильиных , при ведении протокола судебного заседания, до и после перерыва в судебном заседании, помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Серов, Свердловская область, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника – ФИО2, представитель по доверенности от 03.04.2017 (до и после перерыва). Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области. В Арбитражный суд Свердловской области 07.08.2017 поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельной (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 816 565 руб. 67 коп. Заявитель просит ввести в отношении неё процедуру реализации имущества и назначить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 109029, <...>). Определением суда от 08.08.2017 заявление ФИО1 о признании несостоятельной (банкротом) принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 27.09.2017. В судебном заседании 27.09.2017 объявлен перерыв до 02.10.2017 до 16 час. 45 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время в прежнем составе суда. В судебном заседании должник заявленные требования поддержал. Рассмотрев материалы дела, заслушав должника, арбитражный суд В силу ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве). На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего. Заявитель ссылается на то, что общий размер требований кредиторов на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 1 816 565 руб. 67 коп. перед кредиторами: ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк», ПАО «Уралтрансбанк», ИП ФИО3, Межрайонной ИФНС № 26 по Свердловской области, Управлением Пенсионного фонда России в г. Серове и Серовском районе Свердловской области, Государственной инспекцией труда по Свердловской области. При этом как следует из представленной в материалы дела справки № 2 от 21.06.2017 ФИО1 работает в ООО ТД «Мария» в должности коммерческого директора с 01.03.2017 по настоящее время, должностной оклад составляет 5 750 руб. Должнику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...>, иное движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику, согласно описи имущества гражданина, у ФИО1 отсутствует. Таким образом, из материалов дела усматривается, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Кроме того, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий ему в течении трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсных кредиторов в материалы дела не представлено. Таким образом, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, отсутствие у должника имущества в достаточном объеме, суд считает возможным вынести решение о признании должником банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В силу п. 4 ст. 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий). В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона. Заявителем в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве для утверждения финансового управляющего указана Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». Согласно поступившим из Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» сведениям, своё согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил ФИО4, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве). Учитывая изложенное, суд назначает финансовым управляющим имущества должника ФИО4. Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Серов, Свердловская область, адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 02.04.2018. 2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества – ФИО4, члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». 3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно. 4. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 27 февраля 2018 в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 202. 5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья М.С.Ильиных Суд:АС Свердловской области (подробнее)Ответчики:Чибирева Алла Владимировна (ИНН: 663200089782 ОГРН: 313668014200030) (подробнее)Судьи дела:Ильиных М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |