Решение от 2 июня 2022 г. по делу № А52-1979/2022

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А52-1979/2022
город Псков
02 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 июня 2022 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеенко С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области (адрес: 180001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МАН плюс» (адрес: 180005, <...>, литера Ф, офис 7; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 188 184 руб. 00 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности;

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области (далее - истец, Комитет) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАН плюс» (далее - ответчик, Общество, ООО «МАН плюс») о взыскании 3 188 184 руб. 00 коп. неустойки по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности от 24.03.2014 №12-2014.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направил, каких-либо заявлений, возражений от ответчика не поступило, отзыва в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между Государственным комитетом Псковской области по лицензированию и природопользованию (в соответствии с постановлением Администрации области от 13.07.2009 № 250 «Об утверждении Положения о Государственном комитете Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды» Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды является правопреемником переименованного Государственного комитета Псковской области по лицензированию и природопользованию, согласно постановлению Администрации Псковской области от 06.12.2018 №420 «О внесении изменений в постановление Администрации Псковской области от 13.07.2009 №250 «Об утверждении Положения о Государственном комитете Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды» Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области является правопреемником переименованного Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды) и обществом с ограниченной ответственностью «НДГ» (далее – ООО «НДГ») 24.03.2014 заключен договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности №12-2014 (далее – договор аренды), площадью 4099 га, расположенный на территории Порховского района Псковской области КУ «Порховское лесничество» Порховского участкового лесничества в <...>, кадастровый номер участка: 60:17:000000:11, номер по лесному реестру 39-2013-07. Договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области 07.05.2014.

Договор заключен сроком по 23.03.2063 (пункт 25 договора).

15.09.2015 между ООО «НДГ» (арендатор) и ООО «МАН плюс» (новый арендатор) был заключен договор передачи прав и обязанностей, согласно которому арендатор передал, а новый арендатор принял права и обязанности арендатора по договору аренды лесного участка от 24.03.2014 №12-2014, что также подтверждается соглашением и актом приема-передачи от 15.09.2015 (л.д. 46, 47). Указанный договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области 15.10.2015.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 18.02.2021 по делу №А52-3505/2020 договор аренды лесного участка №12-2014 от 24.03.2014 расторгнут.

Арендатор ООО «МАН плюс» осуществлял деятельность по лесозаготовке в Порховском участковом лесничестве на основании договора аренды от 24.03.2014 №12-2014 в <...>, являлся арендатором лесного участка площадью 4 099 га, расположенного на территории Псковской области Порховского района - Порховского участкового лесничества.

В соответствии с п.п 2 п. 16 договора аренды лесного участка, за повреждение или уничтожение жизнеспособного подроста предусмотрена неустойка в размере двукратной стоимости работ по созданию и выращиванию лесных культур до возраста, соответствующего возрасту поврежденного или уничтоженного подроста согласно утвержденным арендодателем нормативно-технологическим картам.

Нормативно-технологическая карта, применяемая по искусственному лесовосстановлению путем посадки сеянцев с открытой корневой системой в 2019 году, утверждена председателем Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды ФИО3 10.01.2019 и составляет за 1 га - 32854 руб. 57 коп.

Нормативно-технологическая карта, применяемая по искусственному лесовосстановлению путем посадки сеянцев с открытой корневой системой в 2020 году, утверждена председателем Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды ФИО3 10.01.2020 и составляет за 1 га - 33 995 руб. 42 коп.

В соответствии с п.п 3 п. 16 договора аренды лесного участка, за организацию и проведение работ по заготовке древесины без технологической карты или с нарушением условий, указанных в технологической карте разработке лесосеки предусмотрена неустойка в размере однократной ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений. Нормативно-технологическая карта, применяемая по очистке лесосек от порубочных остатков в 2018 году, утверждена председателем Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды ФИО3 09.04.2018 и составляет за 1 га неочистки - 14 818 руб. 24 коп.

В соответствии с п.п. 4 п. 16 договора аренды лесного участка, за неудовлетворительную или несвоевременную очистку лесосек от порубочных остатков, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере двукратной стоимости затрат, необходимых для выполнения этих работ согласно утвержденным арендодателем нормативно-технологическим картам;

В соответствии с п.п. 5 п. 16 договора аренды лесного участка за оставление не вывезенной в установленный срок заготовленной древесины с мест рубок арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере двукратной ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений за древесины, заготовленную и не вывезенную в установленный срок.

В соответствии с п.п 7 п. 16 договора аренды лесного участка, за оставление на лесосеке сплошной рубки отдельных деревьев, предназначенных для рубки, - расстроенных недорубов предусмотрена неустойка в размере однократной ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений за древесину, оставленную в недорубах.

25.10.2019 ООО «МАН плюс» подана лесная декларация №13 для заготовки древесины с 05.11.2019 по 04.11.2020 в квартале №13 выделах 6,7 делянка 1, площадью 10,1 га.

Осуществляя осмотр мест рубок на данном участке, без участия извещенного должным образом представителя ООО «МАН плюс», КУ «Порховское лесничество» выявило следующие нарушения: оставлены деревья, предназначенные для рубки (расстроенный недоруб) в объеме 362 м3; неочистка лесосеки - 8,5 га; уничтожение жизнеспособного подроста - 8,1 га, что подтверждается актом осмотра лесосеки (мест заготовки древесины) от 19.04.2021.

За указанные нарушения ООО «МАН плюс» начислена неустойка в размере 809 697 руб. 00 коп.

КУ «Порховское Лесничество» письмом от 28.04.2021 предложило ответчику оплатить указанную неустойку в месячный срок со дня получения претензии. Претензия отправлена по почте заказным письмом на юридический адрес ООО «МАН плюс» 30.04.2021 (письмо ООО «МАН плюс» с претензией не получено и возвращено отправителю 09.06.2021) и по электронной почте 04.05.2021. Неустойка до настоящего времени не оплачена.

07.11.2019 ООО «МАН плюс» подана лесная декларация № 14 для заготовки древесины с 18.11.2019 по 17.11.2020 в квартале № 7 выделах 15,16,17,18 делянка 2, площадью 10,7 га.

Осуществляя осмотр мест рубок на данном участке, без участия извещенного должным образом представителя ООО «МАН плюс», КУ «Порховское лесничество» выявило: оставлены деревья, предназначенные для рубки (растроенный недоруб) в объеме 289 м3; неочистка лесосеки - 8,8 га; уничтожение жизнеспособного подроста - 7,1 га, что подтверждается актом осмотра лесосеки (мест заготовки древесины) от 19.04.2021.

За указанные нарушения ООО «МАНплюс» начислена неустойка в размере 753 205 руб. 00 коп.

КУ «Порховское Лесничество» письмом от 28.04.2021 предложило ответчику оплатить указанную неустойку в месячный срок со дня получения претензии (претензия отправлена по почте заказным письмом на юридический адрес ООО «МАН плюс» 30.04.2021, письмо ООО «МАН плюс» с претензией не получено и возвращено отправителю 09.06.2021) и по электронной почте 04.05.2021. Неустойка до настоящего времени не оплачена.

16.01.2020 ООО «МАН плюс» подана лесная декларация №2 для заготовки древесины с 27.01.2020 по 26.01.2021 в квартале № 16 выделах 1,3,6 делянка 1, площадью 12,8 га.

Осуществляя осмотр мест рубок на данном участке, без участия извещенного должным образом представителя ООО «МАН плюс», КУ «Порховское лесничество» выявило оставлены деревья, предназначенные для рубки (расстроенный недоруб) в объеме 75 м3; не произведена очистка лесосеки от порубочных остатков на площади 1,9 га, что подтверждается актом осмотра лесосеки (мест заготовки древесины) от 11.06.2021.

За указанные нарушения ООО «МАН плюс» начислена неустойка в размере 63 628 руб. 00 коп.

КУ «Порховское Лесничество» письмом от 15.06.2021 предложило ответчику оплатить указанную неустойку в месячный срок со дня получения претензии (претензия отправлена по почте заказным письмом на юридический адрес ООО «МАН плюс» 15.06.2021, письмо ООО «МАН плюс» с претензией не получено и возвращено отправителю 21.07.2021). Неустойка до настоящего времени не оплачена.

03.02.2020 ООО «МАН плюс» подана лесная декларация №3 для заготовки древесины с 14.02.2020 по 13.02.2021 в кварталах: № 8 выделах 5,6 лесосека 1 площадью 4,5 га; № 25 выделах 1,3 лесосека 1 площадью 5,9 га; № 25 выделах 1,2 лесосека 2 площадью 3,1 га.

Осуществляя осмотр мест рубок в квартале № 8 выделах 5,6 лесосека 1, без участия извещенного должным образом представителя ООО «МАН плюс», КУ «Порховское лесничество» выявило: оставлены деревья, предназначенные для рубки (расстроенный недоруб) в объеме 30 м3; не произведена очистка лесосеки от порубочных остатков на площади 0,80 га, что подтверждается актом осмотра лесосеки (мест заготовки древесины) от 11.06.2021. За указанные нарушения ООО «МАН плюс» начислена неустойка в размере 26 230 руб. 00 коп.

КУ «Порховское Лесничество» письмом от 15.06.2021 предложило ответчику оплатить указанную неустойку в месячный срок со дня получения претензии (письмо с претензией отправлено арендатору 15.06.2021 по почте заказным письмом с уведомлением на юридический адрес ООО «МАН плюс»). Вышеуказанное письмо арендатором не получено и возвращено отправителю (истек срок хранения) в КУ «Порховское лесничество» (получено отправителем 21.07.2021).

Неустойка до настоящего времени не оплачена.

Осуществляя осмотр мест рубок в квартале № 25 выделах 1,3 лесосека 1, без участия извещенного должным образом представителя ООО «МАН плюс», КУ «Порховское лесничество» выявило: оставлены деревья, предназначенные для рубки (расстроенный недоруб) в объеме 162 м3; не произведена очистка лесосеки от порубочных остатков на площади 3,80 га, что подтверждается актом осмотра лесосеки (мест заготовки древесины) от 02.07.2021.

За указанные нарушения ООО «МАНплюс» начислена неустойка в размере 128 314 руб. 00 коп.

КУ «Порховское Лесничество» письмом от 07.07.2021 предложило ответчику оплатить указанную неустойку в месячный срок со дня получения претензии (претензия отправлена по почте заказным письмом с уведомлением на юридический адрес ООО «МАН плюс» 07.07.2021 и арендатором не получено). Неустойка до настоящего времени не оплачена.

Осуществляя осмотр мест рубок в квартале №25 выделах 1,2 лесосека 2, без участия извещенного должным образом представителя ООО «МАН плюс», КУ «Порховское лесничество» выявило: оставлены деревья, предназначенные для рубки (растроенный недоруб) в объеме 115м3; не произведена очистка лесосеки от порубочных остатков на площади 2,5 га, что подтверждается актом осмотра лесосеки (мест заготовки древесины) от 02.07.2021.

За указанные нарушения ООО «МАН плюс» начислена неустойка в размере 85 498 руб. 00 коп.

КУ «Порховское Лесничество» письмом от 07.07.2021 предложило ответчику оплатить указанную неустойку в месячный срок со дня получения претензии (претензия отправлена по почте заказным письмом с уведомлением на юридический адрес ООО «МАН плюс» 07.07.2021 и арендатором не получено). Неустойка до настоящего времени не оплачена.


20.12.2019 ООО «МАН плюс» подана лесная декларация №1 для заготовки древесины с 01.01.2020 по 31.12.2020 в квартале №18 выдела 2,3,4,8 делянка 1 площадью 22,2 га.

Осуществляя осмотр мест рубок на данном участке, без участия извещенного должным образом представителя ООО «МАН плюс», КУ «Порховское лесничество» выявило: оставлены деревья, предназначенные для рубки (расстроенный недоруб) в объеме 499 м3; невывозка древесины -58 м3; неочистка лесосеки - 5,3 га; уничтожение жизнеспособного подроста - 10,6 га, что подтверждается актом осмотра лесосеки (мест заготовки древесины) от 29.06.2021.

За указанные нарушения ООО «МАН плюс» начислена неустойка в размере 946 678 руб. 00 коп.

КУ «Порховское Лесничество» письмом от 30.06.2021 предложило ответчику оплатить указанную неустойку в месячный срок со дня получения претензии (претензия отправлена по почте заказным письмом на юридический адрес ООО «МАН плюс» 02.07.2021, письмо ООО «МАН плюс» с претензией получено 05.07.2021). Неустойка до настоящего времени не оплачена.

12.05.2020 ООО «МАН плюс» подана лесная декларация №5 для заготовки древесины с 23.05.2020 по 22.05.2021 в квартале №18 выдела 2,5 делянка 2, площадью 11,8 га.

Осуществляя осмотр мест рубок на данном участке, без участия извещенного должным образом представителя ООО «МАН плюс», КУ «Порховское лесничество» выявило: оставлены деревья, предназначенные для рубки (расстроенный недоруб) в объеме 338 м3; неочистка лесосеки - 8,0 га; уничтожение жизнеспособного подроста - 1,6 га, что подтверждается актом осмотра лесосеки (мест заготовки древесины)

За указанные нарушения ООО «МАН плюс» начислена неустойка в размере 374 934 руб. 00 коп.

КУ «Порховское Лесничество» письмом от 14.07.2021 предложило ответчику оплатить указанную неустойку в месячный срок со дня получения претензии (претензия отправлена по почте заказным письмом на юридический адрес ООО «МАН плюс» 16.07.2021, письмо ООО «МАН плюс» с претензией получено 20.07.2021). Неустойка до настоящего времени не оплачена.

Общая сумма неустойки за указанные выше нарушения согласно расчетам Комитета составила 3 188 184 руб. 00 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения Комитета в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 11 статьи 1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) лесное законодательство и иные, регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципах платности использования лесов. Частью 4 статьи 71 ЛК РФ предусмотрено, что к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 3 ЛК РФ лесные отношения регулируются нормами лесного законодательства.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 94 ЛК РФ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 29 ЛК РФ юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

Из подпункта 1 пункта 13 договора следует, что Общество обязано использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим договором.

В соответствии с пунктом 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную либо уголовную ответственность. Кроме того в статье 100 названного Кодекса предусмотрена обязанность возмещения причиненного лесам вреда вследствие нарушения лесного законодательства лицами, его причинившими.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается установленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

При этом в силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и определении его условий. Согласно статьям 329, 330 ГК РФ договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон и, соответственно, ее размер, порядок исчисления, условия применения определяются исключительно по их усмотрению.

Установление в договоре аренды лесного участка неустойки допускается в силу пункта 4 статьи 71 ЛК РФ.

Общество, заключая договор аренды лесных участков, приняло на себя обязательство уплатить неустойку, размер которой определен в договоре, если им будут допущены нарушения условий договора.

Пунктами 15, 16 договора предусмотрена ответственность арендатора.

Согласование сторонами в договоре условия о применении мер ответственности в случае нарушения стороной договорных обязательств соответствует требованиям статей 330, 421 и 422 ГК РФ.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 71 и пункта 3 статьи 75 ЛК РФ установление в договоре аренды лесного участка неустойки за нарушение лесохозяйственных требований не противоречит законодательству.

Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами (часть 3 статьи 16 ЛК РФ).

В соответствии с пунктом 4 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 (далее - Правила заготовки древесины), заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией.

В соответствии с пунктом 11 Правил заготовки древесины, рубка лесных насаждений, трелевка, частичная переработка, хранение, вывоз заготовленной древесины осуществляется лицом, использующим лесной участок в целях заготовки древесины, в течении 12 месяцев с даты начала декларируемого периода согласно лесной декларации.

Согласно подпунктам «з» и «к» пункта 12 Правил заготовки древесины при заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке; не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост.

В соответствии с пунктом 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 №1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» (далее - Правила пожарной безопасности), При проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В силу подпункта «б» пункта 27 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении очистки мест рубок осуществляется укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ.

Так же в силу подпункта «в» пункта 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 №2047, в лесах не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Факты ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору, за которые начислена неустойка, подтверждаются материалами дела, в том числе актами осмотра лесосек от 19.04.2021, от 11.06.2021, от 29.06.2021, от 02.07.2021, от 12.07.2021, лесными декларациями от 25.10.2019 №13, от 07.11.2019 №14, от 20.12.2019 №1, от 16.01.2020 №2, от 03.02.2020 №3, от 12.05.2020 №5, ведомостями перечета деревьев, назначенных в рубку; ведомостью материально-денежной оценки лесосек, расчетами не вывезенной заготовленной древесины в сортиментах, нормативно-технологическими картами лесосечных работ.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Согласно части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательства выполнения указанных мероприятий в установленные договором и действующим законодательством сроки в материалы дела, а равно доказательства невозможности их выполнения по независящим от ответчика обстоятельствам, суду не представлено.

Таким образом, поскольку обязательства ответчиком не были исполнены надлежащим образом, факт нарушения обязательств по договору подтвержден материалами дела и доказательств обратного суду не представлено, Комитет обоснованно и на правовых основаниях начислил ответчику неустойку за нарушения, допущенные при заготовке.

Расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства.

Ответчик ходатайство о снижении неустойки в силу статьи 333 ГК РФ не заявил, контррасчет не представил. Суд также не находит оснований для ее снижения.

Таким образом, поскольку обязательства ответчиком не были исполнены надлежащим образом, факт нарушения обязательств по договору подтвержден материалами дела и доказательств обратного суду не представлено, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.Поскольку Комитет при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в размере 38 941 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАН плюс» в пользу Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области 2 845 736 руб. 00 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАН плюс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37 229 руб. 00 коп.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья С.Н. Алексеенко