Решение от 7 августа 2025 г. по делу № А33-10611/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 августа 2025 года Дело № А33-10611/2025 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 июля 2025 года. В полном объёме решение изготовлено 08 августа 2025 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Васильевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Назаровоагроснаб» (ИНН 2456000071, ОГРН 1022401588098) к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Восток Агро-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоничевым Е.В. акционерное общество «Назаровоагроснаб» (далее – истец; АО «Назаровагроснаб») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Восток Агро-Инвест» (далее – ответчик; ООО «СХП «Восток Агро-Инвест») о взыскании задолженности и пени по договору поставки № ЗЛ-2021/0126 запасных частей и расходных материалов от 30.07.2021 года в размере 1 227 740,52 рублей (один миллион двести двадцать семь тысяч семьсот сорок руб. 52 коп.) из которых: сумма задолженности по договору - 1 008 147,95 рублей, сумма пени по договору - 219 592,57 рубля. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.04.2025 возбуждено производство по делу. Судебное разбирательство по делу откладывалось. Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание 25.07.2025 не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/). 21.05.2025 от истца поступило ходатайство об отказе от требований в части взыскания задолженности по договору поставки № ЗЛ-2021/0126 запасных частей и расходных материалов от 30.07.2021г. в размере 1 008 147,95 руб. Судом объявлено, что заявление о частичном отказе от требований будет рассмотрено при вынесении окончательного судебного акта. 21.05.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении требований, просит взыскать с ООО «СХП «Восток Агро-Инвест» (ИНН <***>) в пользу АО «Назаровоагроснаб» (ИНН <***>) сумму пени по договору поставки № ЗЛ-2021/0126 запасных частей и расходных материалов от 30.07.2021 года в размере 219 592,57 руб. В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение требований принято судом. В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 10 час. 45 мин. 25.07.2025, о чем вынесено протокольное определение. Заседание продолжено 25.07.2025 в 11 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 315, в прежнем составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле. Заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по договору поставки № ЗЛ-2021/0126 запасных частей и расходных материалов от 30.07.2021г. в размере 1 008 147,95 руб. удовлетворено судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. АО «Назаровоагроснаб» (поставщик) и ООО «СХП «Восток Агро-Инвест» (покупатель) заключили договор поставки № ЗЛ-2021/0126 запасных частей и расходных материалов от 30.07.2021. По условиям договора поставщик обязуется поставлять в собственность покупателя, запасные части (детали и принадлежности к автомобильной, тракторной, сельскохозяйственной технике и двигателям), номерные узлы и агрегаты, а также расходные материалы (масла, технические жидкости, фильтра и т.д.), и иные сопутствующие товары в ассортименте (далее по тексту договора - «товар») со склада поставщика, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора, согласно выставленных счетов на оплату и/или УПД (пункт 1.1 договора). Покупатель производит оплату поставленного товара в рамках настоящего договора на следующих условиях: - 100% предоплата в течение 3 (трех) банковских дней с даты оформления счета; - с отсрочкой платежа в течение 10 (десяти) календарных дней с даты отгрузки товара и оформления УПД. При расчетах с отсрочкой платежа покупателю устанавливается лимит задолженности в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей. При достижении лимита задолженности поставщик имеет право в одностороннем порядке прекратить отпуск товара по договору до погашения задолженности (пункт 2.8 договора). Покупатель производит оплату в рамках настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо внесением наличных денежных средств в кассу, в пределах лимита, установленного Указаниями ЦБ РФ (пункт 2.9 договора). Датой оплаты считается дата зачисления средств на расчетный счет поставщика, или внесения денежных средств в кассу (пункт 2.10 договора). Покупатель обязан оплатить товар в порядке, сроки и на условиях, оговоренных настоящим договором (3.2.1 договора). В случае нарушения сроков оплаты за поставленный товар, поставщик по своему усмотрению в одностороннем внесудебном порядке без уведомления покупателя имеет право: Без дополнительного признания и согласия со стороны покупателя, взыскать сумму задолженности (а также пеню и штрафы) по настоящему договору, в том числе путем зачета встречных однородных требований; зачета авансовых платежей покупателя, перечисленных Поставщику в рамках других договоров и обязательств, и т.п. (пункт 5.1.2 договора). Поставщик оставляет за собой право в одностороннем порядке изменить условия оплаты по данному Договору в части лимита и скидок (отменить их), по истечении 5 календарных дней с момента направления уведомления отпуск товара производится на измененных условиях (пункт 5.2 договора). За просрочку поставки товара поставщик по требованию покупателя уплачивает проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ (пункт 5.3 договора). За нарушение сроков оплаты за поставленный товар покупатель уплачивает по требованию поставщика пеню в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки (пункт 5.4 договора). Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до «31» декабря 2021 года. договор, может быть, расторгнут по заявлению одной из сторон (при условии исполнения сторонами своих обязательств по нему), договор считается расторгнутым по истечении 5 календарного дней с момента направления уведомления поставщиком в адрес покупателя. Если ни одна из сторон за 30 дней не заявит о расторжении договора, то срок договора автоматически пролонгируется на следующий год и так каждый год (пункт 7.1 договора). В рамках данного договора АО «Назаровоагроснаб» выполнило принятые на себя обязательства и фактически поставило в адрес ООО «СХП «Восток Агро-Инвест» запасные части в период с 07.08.2024г. по 22.10.2024г. на общую сумму 1 018 552,37 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД): №п/п Дата УПД №УПД Сумма, руб. 1 07.08.2024 6941/1 76 028,16 2 07.08.2024 6944/1 1 326,00 3 09.08.2024 7149/1 1 883,52 4 09.08.2024 7193/1 21 021,62 5 09.08.2024 7194/1 2 460,00 6 12.08.2024 7219 76 620,00 7 12.08.2024 7227/1 24 091,88 8 17.08.2024 7677/1 237 746,94 9 26.08.2024 8169/2 84 955,08 10 27.08.2024 8352/1 228 490,47 11 28.08.2024 8392/1 9 343,54 12 13.09.2024 9201/1 69 719,00 13 21.09.2024 9781/1 30 650,00 14 23.09.2024 9869/1 56 922,11 15 24.09.2024 9883/1 17 496,00 16 27.09.2024 10148/1 29 731,74 17 21.10.2024 11182/1 19 440,00 18 22.10.2024 11219/1 30 626,28 Итого: 1 018 552,37 Из представленного истцом акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 14.04.2025 следует, что ответчик имеет перед ним задолженность в размере 1 531 885,89 руб. Ответчик произвел частичную оплату поставленного товара следующими платежными поручениями: - от 05.02.2024 №77 на сумму 265167,45 руб.; - от 22.04.2024 №318 на сумму 293931,30 руб., - от 14.05.2024 №376 на сумму 100000 руб.; - от 27.06.2024 №559 на сумму 200000 руб.; - от 29.08.2024 №741 на сумму 340000 руб. В исковом заявлении истец указал, что ответчик произвел частичную оплату задолженности на сумму 10 404,42 руб., что подтверждается платежным поручением № 741 от 29.08.2024. Платежным поручением №382 от 16.04.2025 ответчик оплатил задолженность за поставленный товар в размере 1 008 147,95 руб. Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты поставленного товара, истец просит взыскать с него договорную неустойку в следующем размере: № п/ п Дата УПД № УПД Сумма задолженности, руб. Кол-во календарных дней отсрочки платежа Срок оплаты Период просрочки Кол-во дней просрочки Формула Пеня (руб.) с ПО 1 07.08.2024 6941/1 65 623,74 (остаток задолжен-ти) 10 18.08.2024 20.08.2024 14.04.2025 238 65 623,74x238x0.1% 15 618,45 2 07.08.2024 6944/1 1 326,00 10 18.08.2024 20.08.2024 14.04.2025 238 1 326,00x238x0.1% 315,59 3 09.08.2024 7149/1 1 883,52 10 19.08.2024 20.08.2024 14.04.2025 238 1 883,52x238x0.1% 448,28 4 09.08.2024 7193/1 21 021,62 10 19.08.2024 20.08.2024 14.04.2025 238 21 021,62x238x0.1% 5 003,15 5 09.08.2024 7194/1 2 460,00 10 19.08.2024 20.08.2024 14.04.2025 238 2 460,00x238x0.1% 585,48 6 12.08.2024 7219 76 620,00 10 22.08.2024 23.08.2024 14.04.2025 235 76 620,00x235x0.1% 18 005,70 7 12.08.2024 7227/1 24 091,88 10 22.08.2024 23.08.2024 14.04.2025 235 24091,88x235x0.1% 5 661,59 8 17.08.2024 7677/1 237 746,94 10 27.08.2024 28.08.2024 14.04.2025 230 237 746,94x230x0.1% 54 681,80 9 26.08.2024 8169/2 84 955,08 10 05.09.2024 06.09.2024 14.04.2025 221 84 955,08x221 х0.1% 18 775,07 10 27.08.2024 8352/1 228 490,47 10 06.09.2024 07.09.2024 14.04.2025 220 228 490,47x220 х0.1% 50 267,90 11 28.08.2024 8392/1 9 343,54 10 07.09.2024 10.09.2024 14.04.2025 217 9 343,54x217x0.1% 2 027,55 12 13.09.2024 9201/1 69 719,00 10 23.09.2024 24.09.2024 14.04.2025 203 69 719,00x203x0.1% 14 152,96 13 21.09.2024 9781/1 30 650,00 10 01.10.2024 02.10.2024 14.04.2025 195 30 650,00 х 195 х0.1% 5 976,75 14 23.09.2024 9869/1 56 922,11 10 03.10.2024 04.10.2024 14.04.2025 193 56 922,11 х 193x0.1% 10 985,97 15 24.09.2024 9883/1 17 496,00 10 04.10.2024 05.10.2024 14.04.2025 192 17 496,00 х 192x0.1% 3 359,23 16 27.09.2024 10148/1 29 731,74 10 07.10.2024 08.10.2024 14.04.2025 189 29 731,74 х 189x0.1% 5 619,30 17 21.10.2024 11182/1 19 440,00 10 31.10.2024 01.11.2024 14.04.2025 165 19 440,00 х 165x0.1% 3 207,60 18 22.10.2024 11219/1 30 626,28 10 01.11.2024 06.11.2024 14.04.2025 160 30 626,28 х 160x0.1% 4 900,20 Итого взысканию подлежит пеня в размере: 219 592,57 руб. Ответчик возражений на указанные доводы не представил. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Факт передачи товара ответчику в соответствии с условиями договора подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами. Задолженность оплачена ответчиком, что подтверждается платежным поручением №382 от 16.04.2025 на сумму 1 008 147,95 руб., в связи с чем истец отказался от требования о взыскании долга. В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании пункта 5.4 договора, за нарушение сроков оплаты за поставленный товар истцом начислена неустойка в размере 219 592,57 руб. за период с 20.08.2024 по 14.04.2025. Порядок и период исчисления неустойки, осуществленный истцом, судом проверен. Расчет неустойки соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. В связи с тем, что со стороны ответчика имело место неисполнение обязательства, учитывая: - что в соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; - согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и индивидуальные предприниматели свободны в заключении договора; - размер неустойки определен сторонами в договоре; суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика договорной неустойки (пени) подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Ответчиком ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено не было. В связи с нарушением ответчиком обязательства по своевременной оплате товара, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным, заявлено правомерно. Установление договорной ответственности в виде неустойки в указанном размере (0,1%) соответствует сложившейся практике договорных отношений хозяйствующих субъектов, отвечает принципам разумности и соразмерности ответственности за нарушение обязательства. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - постановление Пленума №1) при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. Аналогично решается вопрос и о взыскании государственной пошлины, которая наряду с судебными издержками относится к судебным расходам. В связи с изложенным, учитывая факт частичного добровольного удовлетворения требования истца после обращения в суд с иском, расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Восток Агро-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Назаровоагроснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 219 592,57 руб. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 61 832 руб. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Т.А. Васильева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:АО "НАЗАРОВОАГРОСНАБ" (подробнее)Ответчики:ООО "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВОСТОК АГРО-ИНВЕСТ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |