Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А41-57621/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-57621/17
22 февраля 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения оглашена 19 февраля 2018 года Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Е.А. Колисниченко , при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего ФИО2 о введении конкурсного производства по делу о признании акционерного общества «ФАКЕЛ 23» (ИНН <***>, ОГРН <***>)» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

установил:

акционерное общество «ФАКЕЛ 23» (далее – АО «ФАКЕЛ 23») обратилось в суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17 ноября 2017 года в отношении АО «ФАКЕЛ 23» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Временный управляющий ФИО2 обратился в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, поскольку общество находится в стадии ликвидации с 09 июня 2017 года.

Исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, суд установил следующее.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела следует, что сведения о ликвидации должника внесены в Единый государственный реестр юридических лица от 09 июня 2017 года.

В силу статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом) по решению суда.

Согласно пункту 3 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации

такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливаются ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

То есть признание юридического лица несостоятельным (банкротом) в судебном порядке регулируется уже иными специальными нормами по сравнению с нормами гражданского законодательства - нормами ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Наличие условий для признания юридического лица банкротом именно в судебном порядке определяется, соответственно, требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В параграфе 1 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлены особенности банкротства ликвидируемого должника.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона.

Судом установлен факт нахождения должника в стадии ликвидации и факт недостаточности имущества должника для погашения требований всех его кредиторов.

В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Доказательств погашения данной задолженности в материалы дела не представлено.

Оценив материалы дела в порядке статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает АО «ФАКЕЛ 23» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев.

Пунктом 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что после первого утверждения

арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 названного Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным назначить конкурсным управляющим должника ФИО2

Одним из видов деятельности АО «ФАКЕЛ 23» (прежнее наименование ЗАО «Финансово-промышленный альянс») является привлечение денежных средств участников строительства, в том числе многоквартирных домов. Должник отвечает признакам Застройщика, установленным для целей ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В настоящее время в суд поступают многочисленные требования участников строительства – физических лиц, о включении их в реестр требований кредиторов по передаче жилых помещений.

С учетом изложенных обстоятельств при рассмотрении настоящего дела необходимо применить положения параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

привлечь в качестве третьего лица Министерство строительного комплекса Московской области (143407, Московская обл., г. Красногорск, Бульвар Строителей, д. 4, корп. 1, секция «Г»).

При рассмотрении дела № А41-57621/17 о банкротстве акционерного общества «ФАКЕЛ 23» применять правила параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать ликвидируемого должника акционерное общество «ФАКЕЛ 23» (ИНН <***>, ОГРН <***>)» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника - акционерного общества «ФАКЕЛ 23» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяца до 10 августа 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «ФАКЕЛ 23» члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО2 с вознаграждением в размере 30 000 руб.

Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о применении правил параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при банкротстве АО «ФАКЕЛ 23» в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Конукрсному управляющему уведомить всех известных участников строительства о возможности и порядке предъявления требований кредиторов – участников строительства.

По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Е.А. Колисниченко