Решение от 10 октября 2023 г. по делу № А40-134115/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-134115/23-17-1100
г. Москва
10 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почашевой Я.В., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску ООО "Компания Черома" к индивидуальному предпринимателю Ланиной Анне Викторовне о взыскании 3 603 625 рублей 00 копеек, расходов на представителя в размере 100000 рублей

в судебное заседание явились: от истца: Варганов А.В. по доверенности от 05.06.2023г., от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания Черома" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ланиной Анне Викторовне (далее - ответчик) о взыскании 3 603 625 рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 100000 рублей (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятого судом).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителя с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, отзыв на иск не представил.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 2 июня 2017 года между индивидуальным предпринимателем Ланиной Анной Викторовной (далее Покупатель) и ООО «Компания Черома» (далее Поставщик), в лице генерального директора Романова Николая Николаевича был заключен договор поставки № 49.

Согласно п. 1.1. указанного договора ООО «Компания Черома» обязалось поставить Товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость согласно договору, а ИП Ланина А.В. принять и оплатить Товар в соответствии с условиями договора. Оплата по настоящему Договору производится Покупателем на условиях отсрочки платежа в течение 30 календарных дней на основании выставленных Поставщиком счетов (п. 3.2. Договора).

Покупатель согласно п.3.1-3.2 договора обязан был оплатить Поставщику за фактически принятое и документально подтвержденное количество Товара по накладной №70 от 23.12.2021 г. 1775025 рублей, по накладной N73 от 29.12.2021 года 2028600 рублей.

Оплата по накладной N70 была частично произведена с просрочкой платежа, платежными поручениями N279 от 02.02.2023 г на сумму 100000 рублей, N238 от 01.02.2023 г. на сумму 100000 рублей.

ИП Ланина Анна Викторовна до настоящего времени не произвела оплату в полном объеме. Задолженность по основному долгу без учета штрафных санкций на 11 июня 2023 года составляет 3603625 рублей. Отгрузка и передача товара подтверждается счетами- фактурами и накладными.

В соответствии с п.6.1.1 Договора в случае несвоевременной оплаты Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,5 % от стоимости партии Товара за каждый день просрочки.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

ООО "Компания Черома" ответчику направлена претензия, которая оставлена без рассмотрения и без удовлетворения.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенными лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истцом заключено соглашение об оказании юридической помощи от 05.06.2023г. с адвокатом Варгановым А.В. по вопросу взыскания задолженности с Ответчика. Общая стоимость услуг составила 100 000 руб. 00 коп. Оплата услуг подтверждается платежным поручением № 50 от 07.06.2023г.

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 информационного письма от 05.12.2007 № 121 «Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Ответчиком о чрезмерности предъявленных ко взысканию расходов не заявлено.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 71, 123, 156, 167-170, 176, АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ланиной Анны Викторовны в пользу ООО "Компания Черома" сумму долга по договору поставки № 49 от 02.06.2017 в размере 3 603 625 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в размере 41019 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 100000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ: А.Б. Полякова