Дополнительное решение от 10 сентября 2020 г. по делу № А78-2761/2020Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд 341/2020-68782(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-2761/2020 г. Чита 10 сентября 2020 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Переваловой Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ешидоржиевой А.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кайрос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки за несвоевременную оплату по государственным контрактам в размере 129 645,09 руб., по встречному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кайрос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени по государственным контрактам № 157/2018, № 158/2018, № 159/2018 в размере 65 787,76 руб., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Общество с ограниченной ответственностью «Кайрос» (далее – ООО «Кайрос») обратилось в арбитражный к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании неустойки за несвоевременную оплату по государственным контрактам в размере 129 645,09 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 4 007 руб. Определением от 03 июня 2020 года принято к производству арбитражного суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском встречное исковое заявление ответчика о взыскании пени по государственным контрактам № 157/2018, № 158/2018, № 159/2018 в размере 65 787,76 руб. с истца. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 27 августа 2020 года по делу № А78-2761/2020 с федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кайрос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взысканы неустойка за период с 25.02.2019 по 27.03.2019 в сумме 65 787 руб. 77 коп., в остальной части требований отказано. С общества с ограниченной ответственностью «Кайрос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю» (ОГРН 1127536004496, ИНН 7536128326) взыскана неустойка в сумме 65 787 руб. 77 коп. Произведен зачет первоначального и встречного исковых требований. Также с федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кайрос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2481 руб. С общества с ограниченной ответственностью «Кайрос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскана государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 882 руб. Представители лиц, участвующих в деле явку в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах судебное разбирательство проводится без участия представителей лиц, участвующих в деле в порядке части 2 статьи 178 АПК РФ. Судом при вынесении решения не решен вопрос о распределении государственной пошлины по встречному иску. В силу положений пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение. Применительно к пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным разрешить вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины. Как следует из материалов дела, требования по встречному иску признаны обоснованными, подтвержденными материалами дела, подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 65 787 руб. 77 коп. С учетом положений пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при окончательной цене иска по встречному требованию 65 787,77 руб. составляет 2632 руб. Таким образом, государственная пошлина в размере 2632 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кайрос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 2 632 руб. На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Е.А. Перевалова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.07.2020 3:00:23 Кому выдана Перевалова Елена Александровна Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ООО "Кайрос" (подробнее)Ответчики:ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю" (подробнее)Судьи дела:Перевалова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |