Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № А31-3718/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-3718/2018
г. Кострома
05 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кострома, к муниципальному образованию Дмитриевское сельское поселение Галичского муниципального района Костромской области в лице Администрации Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), д. Дмитриевское Галичского района Костромской области, о взыскании 40145 рублей 22 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в заседании,

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 21.02.2018,

от ответчика: не явился,

установил следующее:

Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к муниципальному образованию Дмитриевское сельское поселение Галичского муниципального района Костромской области в лице Администрации Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области о взыскании 40145 рублей 22 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму, взысканную по решению суда.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик представителя в суд не направил, представил отзыв, иск не признал, ссылаясь на отсутствие денежных средств и дотационность бюджета и указывая, что по мере получения денежных средств выплачивает долги, не удерживая денежные средства.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 01.07.2016 по делу № А31-5000/2016 с муниципального образования Дмитриевское сельское поселение Галичского муниципального района Костромской области в лице администрации Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны муниципального образования в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 266152 рубля 14 копеек долга и 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Как указывает истец, решение Арбитражного суда Костромской области от 01.07.2016 по делу № А31-5000/2016 исполнено ответчиком частично в сумме 31152 рубля 14 копеек, полностью сумма долга не уплачена, в связи с чем имеются основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ. Данные обстоятельства не оспорены ответчиком.

Истцом ответчику на сумму не уплаченной задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2016 по 05.03.2018 в сумме 40145 рублей 22 копеек.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе (пункт 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Взыскание судом суммы долга основано на договорах финансирования от 31.12.2014 и от 31.12.2015, право требования долга с должника по которым приобретено истцом на основании договора уступки прав требования от 31.12.2015 № 06-2/512(2015).

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

С 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом ответчику на сумму взысканной задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2016 по 05.03.2018 в сумме 40145 рублей 22 копеек.

Доводы ответчика о дотационности бюджета и отсутствии фактов удержания денежных средств судом не принимается как не основанный на законе, поскольку указанные обстоятельства не являются основаниями для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Расчёт процентов ответчиком не оспорен, судом принимается в заявленном размере.

Иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального образования Дмитриевское сельское поселение Галичского муниципального района Костромской области в лице Администрации Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), д. Дмитриевское Галичского района Костромской области, за счёт казны в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> рублей 22 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Н.Ю. Авдеева