Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А40-59770/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-59770/23-10-337
г. Москва
14 июня 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску АО "ВЗМ" (115114, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, ЛЕТНИКОВСКАЯ УЛ., Д. 10, СТР. 1, ПОМЕЩ. IV, КОМ. 11, ОГРН: 1063328003584, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2006, ИНН: 3328441019)

к АО "ЦЕНТРЭНЕРГОГАЗ" (141112, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЩЁЛКОВО ГОРОД, МОСКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 102, ОГРН: 1025006521429, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН: 5050002450)

о взыскании неустойки по договору поставки № ЦЭГ-с411-0027-20 от 06.02.2020г. в размере 24 019,89 руб.

без вызова сторон,



УСТАНОВИЛ:

АО "ВЗМ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "ЦЕНТРЭНЕРГОГАЗ" о взыскании неустойки по договорам поставки № ЦЭГ-с411-0464-20 от 02.12.2020г., № ЦЭГ-с411-0027-20 от 06.02.2020г., № ЦЭГ-с411-0464-20 от 02.12.2020г. в размере 403 140,10 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 31.01.2023г. судом выделено в отдельное производство требование истца о взыскании неустойки по договору №ЦЭГ-с411-0027-20 от 06.02.2020г. в размере 24 019,89 руб., которое было направлено в по подсудности в Арбитражный суд г.Москвы.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2023г. исковое заявление принято к производству судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в прядке ст. 123 АПК РФ.

Резолютивная часть решения по делу № А40-59770/23-10-337 изготовлена 26 мая 2023 г. и размещена на сайте суда 30 мая 2023 г.

Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Проанализировав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства с позиции ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО "ВЗМ" (Поставщик) и АО "ЦЕНТРЭНЕРГОГАЗ" (Покупатель) был заключен договор поставки товара №ЦЭГ-с411-0027-20 от 06.02.2020г., в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется в течении срока действия договора передавать в собственность покупателя товар, соответствующий техническим, качественным и функциональным характеристикам, эксплуатационным характеристикам, а также иным характеристикам и свойствам, описанным в Мастер-каталоге, по стоимости, не превышающей предельную стоимость Мастер-позиций на дату формирования спецификаций, партиями и в количестве, в сроки и по месту, согласованными сторонами в спецификациях, а покупатель обязуется принимать и оплачивать полученный товар. (п.2.1. договора).

Истцом произведена поставка товара, что подтверждается представленными в материалы дела УПД.

В соответствии с п.5.1. договора, оплата за поставленный товар (партию товара) производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течении 30 календарных дней со дня подписания покупателем (грузополучателем) товарной накладной или иного документы о приемке товара, предусмотренного в спецификации, при наличии выставленного поставщиком в адрес покупателя счета-фактуры (счета).

Ответчиком продукция по товарным накладным принята, что подтверждается соответствующей отметкой на товарных накладных. Претензий по количеству и качеству принятой продукции, включая мотивированный отказ от приёмки товара у ответчика в момент приемки в адрес истца заявлено не было, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с допущенной просрочкой, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2021г. по 08.12.2021г. в размере 24 019,89 руб.

Спорные отношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах (ст. ст. 309 - 328 ГК РФ), а также специальными нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 454 - 491, 506 - 524).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд РФ в Постановлении Пленума от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" (пункт 16), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). При этом в случаях, расчета за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В силу части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Однако ответчик осуществил поставку товара с нарушением сроков поставки. Указанные обстоятельства послужили основание для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2021г. по 08.12.2021г. в размере 24 019,89 руб.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановления Пленума N 7) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).

В силу части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом исследован расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и признан верным.

Поскольку ответчиком в нарушение положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представленных доказательства полной или частичной оплаты образовавшейся за ним задолженности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика процентов в сумме 630 807 руб. 86 коп., являются обоснованными, документально подтвержденными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению по указанным выше обстоятельствам.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 71, 110, 167 - 170, 176, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ЦЕНТРЭНЕРГОГАЗ" (ОГРН 1025006521429, ИНН 5050002450) в пользу АО "ВЗМ" (ОГРН 1063328003584, ИНН 3328441019) 24 019,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



СУДЬЯ Л.В. Пулова