Решение от 9 декабря 2020 г. по делу № А67-1034/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А67-1034/2020
г. Томск
09 декабря 2020 года

решение изготовлено в полном объеме

03 декабря 2020 года объявлена резолютивная часть решения


Арбитражный суд Томской области в составе судьи И.М. Казарина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТомТрэйд» (634027, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в заседании:

без участия;



УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-40» (далее – ООО «Завод ЖБК-40») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТомТрэйд» (далее – должник, ООО «ТомТрэйд»), в котором просило признать должника банкротом, утвердить временным управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда от 13.07.2020 (дата объявления резолютивной части) заявление ООО «Завод ЖБК-40» признано обоснованным, в отношении ООО «ТомТрэйд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; судебное заседание по вопросу о введении следующей процедуры банкротства назначено на 03.12.2020.

К дате судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения от временного управляющего поступили: отчет временного управляющего; заключение по результатам анализа финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; реестр требований кредиторов; документы по расходам временного управляющего на проведение процедуры наблюдения; ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 данного Федерального закона (семь месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд), и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных данной статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных указанной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В свою очередь, признаками банкротства является наличие требований к должнику - юридическому лицу не менее 300 000 рублей, не исполненных в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статья 3, пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, заявление о признании ООО «ТомТрэйд» банкротом подано ООО «Завод ЖБК-40» 12.02.2020.

Таким образом, срок рассмотрения дела о банкротстве истек 12.09.2020, с указанного момента прошло более двух месяцев.

Ввиду действия моратория на проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения заявлений ПБ АРТ «ЮЛ» и Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТомТрэйд» временным управляющим до даты судебного заседания по рассмотрению его отчета не проведено первое собрание кредиторов.

В связи с этим временный управляющий просит отложить судебное разбирательство.

Вместе с тем, арбитражный суд отмечает, что непроведение первого собрания кредиторов само по себе не препятствует введению в отношении должника следующей процедуры банкротства. После рассмотрения заявлений кредиторов, требования которых были заявлены в установленный Законом о банкротстве срок, но не рассмотрены до открытия конкурсного производства, они смогут принять участие в собрании кредиторов по решению вопроса об избрании кандидатуры конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах, а также учитывая истечение установленного статьей 51 Закона о банкротстве срока, дальнейшее отложение судебного разбирательства для завершения рассмотрения требований кредиторов и последующего проведения первого собрания кредиторов нецелесообразно.

В ходе рассмотрения дела в реестр требований кредиторов должника включены требования ООО «Завод ЖБК-40» в размере 1 945 112,72 рублей, ООО «ТК «ЕвразХолдинг» в размере 3 493 346,28 рублей, ФНС России в размере 2 236 024,20 рублей, АО «Энерготранс» в размере 1 809 655,75 рублей, ООО Торговый Дом «ЦентрМеталлИнвест» в размере 5 376 731,27 рубля, ООО «Строй Парк-Р» в размере 147 977,31 рублей, ООО «СП-Центр» в размере 182 334,64 рублей, ПАО «Томскпромстройбанк» в размере 98 955 434,15 рублей, ООО ПБ АРТ «ЮЛ» в размере 7 050 000 рублей.

До настоящего времени указанные требования не погашены.

Имущество, достаточное для погашения задолженности, временным управляющим не выявлено.

По результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделаны выводы о его неудовлетворительности, о невозможности ведения должником хозяйственной деятельности и об отсутствии условий для восстановления его платежеспособности.

Таким образом, по состоянию на дату судебного заседания по решению вопроса о введении следующей процедуры должник имеет признаки банкротства: размер задолженности превышает 300 000 рублей при просрочке исполнения обязательств по ее погашению более 3 месяцев. Данное обстоятельство в силу статьи 75 Закона о банкротстве является достаточным основанием для признания его банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Доказательства наличия оснований для введения в отношении должника иных процедур банкротства (финансовое оздоровления, внешнее управление) либо для заключения мирового соглашения участвующими в деле лицами не представлены.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Поскольку первое собрание кредиторов до настоящего времени не проведено, конкурсный управляющий ООО «ТомТрэйд» не может быть утвержден в настоящий момент.

Следуя абзацу третьему пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом указанной нормы суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ТомТрэйд» на временного управляющего ФИО2

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается фиксированная сумма вознаграждения в размере тридцати тысяч рублей в месяц.

В силу статьи 110 АПК РФ, статьи 59 Закона о банкротстве с ООО «ТомТрэйд» подлежит взысканию в пользу ООО «ЖБК-40» государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 75, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственностью «ТомТрэйд» (634027, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТомТрэйд» на временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 634069, г. Томск, а/я 1441, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих») с вознаграждением в размере 30 000 рублей в месяц.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТомТрэйд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖБК-40» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства на 02 июня 2021 года на 09 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> Ушайки, 20, кабинет № 316.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья И.М. Казарин



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №7 по Томской области (ИНН: 7017386186) (подробнее)
ООО "Завод ЖБК-40" (ИНН: 7017069500) (подробнее)
ООО ПБ АРТ "ЮЛ" (ИНН: 7017400539) (подробнее)
ООО "СП-Центр" (ИНН: 7017353631) (подробнее)
ООО "Торговая компания "ЕвразХолдинг" (ИНН: 7707310955) (подробнее)
ООО Торговый дом "ЦентрМеталлИнвест" (ИНН: 7444062530) (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "Томскпромстройбанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТомТрэйд" (ИНН: 7017174696) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН: 6167065084) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (ИНН: 7017107837) (подробнее)

Судьи дела:

Казарин И.М. (судья) (подробнее)