Решение от 5 июня 2023 г. по делу № А32-56659/2022

Дело № А32-56659/2022
город Краснодар
05 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2023 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хахалевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санчук С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю, Краснодарский край, г. Армавир,

к акционерному обществу «Кубарит» (ОГРН <***>), Краснодарский край, г. Армавир,

третье лицо (1): Армавирский ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Краснодарский край, г. Армавир,

третье лицо (2): Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, г. Краснодар,

об обращении взыскания на заложенное имущество,


при участии в заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен;

от заинтересованного лица: не явился, уведомлен в порядке статей 121-123 АПК РФ;

от третьего лица 1: не явился, уведомлен;

от третьего лица 2: не явился, уведомлен;



УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю (далее по тексту – налоговый орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество акционерного общества «Кубарит» (далее по тексту – юридическое лицо, общество):

- Здания (Кислородная станция с градирней и насосной оборотного водоснабжения), КН:23:38:0102002:1345, расположенного по адресу: 352900, Россия, Краснодарский край, г. Армавир, тер. Северная промзона, участок 22, кадастровая стоимость 5 350 317,06 руб.;

- Здания (Кафе-блинная «Ветерок»), КН:23:38:0102002:481, расположенного по адресу: 352900, Россия, Краснодарский край, г. Армавир, тер. Северная промзона, участок 41, кадастровая стоимость 2 244 086,39 руб.

Аудиозапись судебного заседания не велась, в связи с отсутствием лиц, участвующих в деле.

Заявитель, третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей для участия в деле не обеспечили.

Заинтересованное лицо, извещенное о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121-123 АПК РФ, явку представителя для участия в деле не обеспечило.

Согласно части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

От заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований. Просит считать заявленными требованиями по делу:

"Обратить взыскание на заложенное имущество Акционерного общества «КУБАРИТ» ИНН <***>, КПП 237201001 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю:

-Здание (Кислородная станция с градирней и насосной оборотного водоснабжения), КН:23:38:0102002:1345, расположенной по адресу 352900, Россия, Краснодарский край, г. Армавир, тер. Северная промзона, участок 22.

Установить в качестве начальной продажной цены объекта сумму равную кадастровой стоимости в размере 5 350 317,06 руб.

-Здание (Кафе-блинная «Ветерок»), КН:23:38:0102002:481, расположенной по адресу 352900, Россия, Краснодарский край, г. Армавир, тер. Северная промзона, участок 41.

Установить в качестве начальной продажной цены объекта сумму равную кадастровой стоимости в размере 2 244 086,39 руб.".

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Акционерное общество «Кубарит» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 08.08.2013, ИНН <***>, адрес (место нахождения): Краснодарский край, г. Армавир, тер. Северная Промзона, участок 15; состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю, в связи с отсутствием уплаты налогов и сборов в установленный законом срок, налогоплательщику выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов №68442 по состоянию на 06.07.2022, которым обществу предложено погасить задолженность по пени в размере 7 687 105,79 руб. В указанный в требовании срок (до 29.07.2022) суммы пени в бюджет не поступили.

Неисполнение АО «Кубарит» требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов от 06.07.2022 №68442 послужило основанием для принятия налоговым органом решения от 03.08.2022 №5955 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

В связи с не взысканием сумм задолженности по указанному документу ввиду недостаточности денежных средств на счетах организации, налоговым органом вынесено постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет имущества от 08.10.2022 № 2655 на общую сумму 936 517 557,84 руб., направленное в адрес Армавирского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю.

10.08.2022 в обеспечение взыскания налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, постановлением налогового органа с санкции заместителя прокурора города Армавира наложен частичный арест на имущество общества:

-Здание (Кислородная станция с градирней и насосной оборотного водоснабжения), КН 23:38:0102002:1345, расположенное по адресу: 352900, Россия, Краснодарский край, г. Армавир, тер. Северная промзона, участок 22, кадастровая стоимость 5 350 317,06 руб.;

-Здание (Кафе-блинная «Ветерок»), КН 23:38:0102002:481, расположенное по адресу: 352900, Россия, Краснодарский край, г. Армавир, тер. Северная промзона, участок 41, кадастровая стоимость 2 244 086,39 руб.

15.08.2022 в отсутствии представителей общества был составлен протокол ареста указанного имущества.

В связи с тем, что налоги, пени и штрафы не были уплачены, в порядке пункта 21 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации, по заявлению налогового органа 07.09.2022 в Единый государственный реестр недвижимости внесены записи об ипотеке в силу закона в отношении имущества общества:

- здания (Кислородная станция с градирней и насосной оборотного водоснабжения) - номер государственной регистрации записи об ипотеке №23:38:0102002:1345-23/229/2022-23;

- здания (Кафе-блинная «Ветерок») - номер государственной регистрации записи об ипотеке №23:38:0102002:481-23/229/2022-23.

Налоговый орган обратился в суд с иском по настоящему делу об обращении взыскания на заложенное имущество акционерного общества «КУБАРИТ» ИНН <***>, КПП 237201001 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю:

- здание (Кислородная станция с градирней и насосной оборотного водоснабжения), КН 23:38:0102002:1345, расположенной по адресу 352900, Россия, Краснодарский край, г. Армавир, тер. Северная промзона, участок 22. Установить в качестве начальной продажной цены объекта сумму равную кадастровой стоимости в размере 5 350 317,06 руб.;

- здание (Кафе-блинная «Ветерок»), КН 23:38:0102002:481, расположенной по адресу 352900, Россия, Краснодарский край, г. Армавир, тер. Северная промзона, участок 41. Установить в качестве начальной продажной цены объекта сумму равную кадастровой стоимости в размере 2 244 086,39 руб.

Принимая
решение по данному делу, суд руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу части 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно пункту 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных данным Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 указанной статьи.

В силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Стоимость недвижимого имущества принята налоговым органом исходя из его кадастровой стоимости. Стоимость предмета залога в процессе судебного разбирательства не оспаривалась обществом.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон N 102-ФЗ) суд, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации; начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом; если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80 процентов рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении объектов с кадастровыми номерами 23:38:0102002:1345, 23:38:0102002:481, принадлежащих обществу, зарегистрировано обременение в виде залога в пользу налогового органа на основании заявления Инспекции и пункта 2.1 статьи 73 НК РФ ввиду неисполнения Обществом обязанности по уплате налогов, пеней и штрафов.

Соответствующие обременения объектов в установленном порядке не оспорены.

Доказательства исполнения обеспеченных залогом обязательств обществом в материалы дела не представлены.

Сведений, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся в соответствии со статьей 54.1 Закона N 102-ФЗ основаниями для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, в материалах дела не имеется, на наличие таковых общество при рассмотрении дела не ссылалось.

При таком положении суд, руководствуясь статьей 73 НК РФ, статьями 334.1, 340, 348, 349 ГК РФ, статьей 54 Закона N 102-ФЗ, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных инспекцией требований и обращении взыскания на объекты залога путем продажи их с публичных торгов.

Из содержания уточненного искового заявления инспекции следует, что заявитель просит установить начальную цену продажи объектов на торгах в приведенных им в просительной части значениях, соответствующих их кадастровой стоимости, указанных в ЕГРН.

Признавая возможным установление начальной цены продажи объектов в таких размерах, суд применительно к положениям подпункта 4 пункта 2 статьи 54 Закона N 102-ФЗ исходит из того, что возражений со стороны иных участвующих в деле лиц относительно такого размера начальной цены продажи не заявлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика и взысканию в доход федерального бюджета РФ, ввиду освобождения истца от ее уплаты.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, размер государственной пошлины составляет 6 000 рублей.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование.

Таким образом, в доход федерального бюджета подлежит взысканию с юридического лица государственная пошлина в сумме 12 000 рублей (6 000 рублей х 2 объекта спора).

Руководствуясь статьями 49, 65, 68, 70, 71, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований – удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество акционерного общества «Кубарит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>), а именно:

- здание (Кислородная станция с градирней и насосной оборотного водоснабжения), кадастровый номер 23:38:0102002:1345, расположенное по адресу: 352900, Россия, Краснодарский край, г. Армавир, тер. Северная промзона, участок 22. Определить начальную продажную стоимость в размере 5 350 317,06 рублей;

- здание (Кафе-блинная «Ветерок»), кадастровый номер 23:38:0102002:481, расположенное по адресу: 352900, Россия, Краснодарский край, г. Армавир, тер. Северная промзона, участок 41. Определить начальную продажную стоимость в размере 2 244 086,39 рублей.

Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с акционерного общества «Кубарит» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 08.08.2013, ИНН <***>, адрес (место нахождения): Краснодарский край, г. Армавир, тер. Северная промзона, участок 15) в доход федерального бюджета 12 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья Н.В. Хахалева