Решение от 18 июня 2021 г. по делу № А45-7340/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А45-7340/2021
г. Новосибирск
18 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 308546926200046), Новосибирская обл., с. Венгерово

к сельскохозяйственному производственному кооперативу - колхоз «Зубовский» (ОГРН <***>), Новосибирская обл., Татарский р-н, д. Зубовка

о взыскании пени в размере 97 845,00 рублей

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2, паспорт

ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу - колхоз «Зубовский» (далее – ответчик, СХП колхоз «Зубовский») о взыскании 3/4 от пени, начисленной по Договорам № 06/19-Т от 01.10.2019 и № 07/19-Т от 02.12.2019, в сумме 97 845,00 рублей.

Судом было отказано в принятии уточнений исковых требований, мотивированных наличием у ответчика задолженности не только по неустойке, но и по основному долгу, ввиду недопустимости в силу статьи 49 АПК РФ одновременного изменения предмета и оснований заявленных требований.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, мотивированы несовременной оплатой ответчиком стоимости оказанных истцом услуг.

Ответчик считает заявленные требования необоснованными по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, ссылается на оплату оказанных услуг частями, о чем с истцом была договоренность; завышение ИП ФИО2 стоимости оказываемых услуг по сравнению с другими исполнителями; договоры, представленные истцом в материалы дела подписаны со стороны СХП колхоз «Зубовский» не ФИО3, что свидетельствует об их фальсификации.

В соответствии со статьями 123, 137, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствии представителя ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, после перехода из предварительного в судебное заседание.

Как следует из материалов дела, между истцом ИП ФИО2 (Исполнитель) и СПК колхоз «Зубовский» (Заказчик) 01.10.2019 был заключен договор № 06/19-Т оказания возмездных услуг (далее - Договор № 06/19-Т), по условиям которого истец оказывает ответчику следующие услуги: разработка проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение; составление декларации о негативном воздействии на окружающую среду; переоформление паспортов опасных отходов; разработка паспортов опасных отходов.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора № 06/19-Т за оказанные услуги Заказчик выплачивает Исполнителю 169 000 (в следующем порядке:

- в течение пяти дней с момента подписания настоящего договора обеими сторонами первый платеж в размере 50 % от стоимости услуг;

- в течение пяти дней с момента подписания акта сдачи- приемки оказанных услуг обеими сторонами второй платеж в размере 50 % от стоимости услуг.

В соответствии с п. 4.1. Договора № 06/19-Т от 01.10.2019 в случае просрочки оплаты оказанных услуг Исполнителю Заказчик выплачивает пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с актом сдачи-приёмки оказанных услуг от 18.02.2020 услуги оказаны Исполнителем в полном объеме.

Оплата услуг произведена платежными поручениями от 17.10.2019 года - 69000,00 рублей; 01.06.2020 года - 26000,00 рублей; 17.06.2020 года - 10000,00 рублей; 01.09.2020 года - 40000,00 рублей; 04.12.2020 года - 24000,00 рублей.

По условиям заключенного между ИП ФИО2 (Исполнитель) и СПК колхоз «Зубовский» (Заказчик) Договора № 07/19-Т от 02.12.2019 (далее – Договор № 07/19-Т Исполнитель оказывает Заказчику следующие услуги: составление декларации о плате за HBOC, отчета МСП, отчета 2-ТП отходы, отчета 2-ТП воздух, отчета об осуществлении производственного экологического контроля.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора № 07/19-Т за оказанные услуги Заказчик выплачивает Исполнителю 51 000,00 рублей в следующем порядке:

- в течение пяти дней с момента подписания настоящего договора обеими сторонами первый платеж в размере 50 % от стоимости услуг;

- в течение пяти дней с момента подписания акта сдачи- приемки оказанных услуг обеими сторонами второй платеж в размере 50 % от стоимости услуг.

Пунктом 4.1. Договора № 07/19-Т предусмотрено, что в случае просрочки уплаты вознаграждения Исполнителю Заказчик выплачивает пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Оплата по Договору произведена платежными поручениями от 15.05.2020 25000,00 рублей, от 01.06.2020 26000,00 рублей.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг истцом был произведен расчет неустойки по Договорам № 06/19-Т и № 07/19-Т на сумму 99 052,00 рубля и 31 407, 50 рублей, в адрес ответчика направлена претензия с требованием об уплате, оставленная последним без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Результат работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ, пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" от 24.01.2000).

Как следует из материалов дела, между сторонами были заключены договоры об оказании услуг, исполненные истцом в полном объеме, что подтверждается актами сдачи-приемки, подписанными ответчиком без замечаний.

Довод ответчика о то, что договоры не подписаны со стороны СПК колхоз «Зубовский» не нашли своего подтверждения, представленные в материалы дела договоры подписаны ФИО3, скреплены печатью. Заявление о фальсификации от ответчика не поступило. Кроме того оказанные услуги оплачены.

Ссылка ответчика на завышение истцом оказываемых услуг судом не принимается во внимание, поскольку, как следует из материалов дела, стороны при подписании договоров согласовали стоимость услуг в приложениях № 1к Договорах, при этом стороны свободны в заключении договоров. Договоры недействительными не признаны.

По общему принципу, изложенному в пункте 1 статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами заключенных сторонами Договоров в случае просрочки оплаты оказанных услуг Исполнителю Заказчик выплачивает пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку оказанные истцом услуги оплачены ответчиком несвоевременно, с нарушением условий Договоров, основания для начисления неустойки у истца имелись.

По расчету истца пени по Договору№ 06/19-Т составляет 99 052,00 рубля, по Договору № 07/19-Т - 31 407, 50 рублей.

Судом расчет проверен, признан арифметически верным, ответчиком контррасчет не представлен.

Обращаясь с исковым заявлением ИП ФИО2 просит взыскать с ответчика ¾ от общей суммы начисленной неустойки, что по его расчетам составляет 97 845,00 рублей.

Определением от 24.05.2021 суд предлагал ответчику представить пояснения относительно соразмерности начисленной неустойки нарушенным обязательствам, однако ответчик пояснения не представил, о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.

Исходя из изложенного, принимая во внимание несвоевременную оплату оказанных ответчику услуг, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 3 914,00 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоз «Зубовский» (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, (ОГРНИП 308546926200046) пени по Договорам № 06/19-Т от 01.10.2019 и № 07/19-Т от 02.12.2019 в сумме 97 845 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3 914 рублей 00 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.В. Абаимова