Решение от 23 июня 2022 г. по делу № А05-4132/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4132/2022
г. Архангельск
23 июня 2022 года




Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Болотова Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудиновым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования "Лешуконский муниципальный район" (ОГРН <***>; адрес: Россия, 164670, <...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "РСК "Двина" (ОГРН <***>; адрес: Россия, 163045, <...>)

об обязании передать материалы,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился (извещен);

ответчика: не явился (извещен),

установил:

администрация муниципального образования "Лешуконский муниципальный район" (далее – истец, администрация, заказчик) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью "РСК "Двина" (далее – ответчик, общество, подрядчик) в срок до 01.11.2022 передать по адресу: Архангельская область, село Лешуконское, аэропорт «Лешуконское» (док-ангар) не использованные при выполнении работ по муниципальному контракту на выполнение работ по созданию мест (площадок) накопления, в том числе раздельного накопления, твердых коммунальных отходов №05/20 от 08.05.2020 (далее – контракт) материалы, а именно:

- щебень гравийный, фракция 5-20 мм – 8 м3;

- болт анкерный с гайкой, размер: 12,0х100мм – 56 шт.;

- сталь листовую горячекатаную марки Ст3 толщиной 10-13 мм – 1,26 м2;

- трубы стальные 100*100 – 24 метра погонных;

- трубы стальные 60*60 – 229,4 метра погонных.

Требования указаны с учетом их уточнения истцом.

В обоснование предъявленных требований администрация указала, что между сторонами заключен контракт, в рамках которого ответчик выполнил работы из материалов, оплаченных истцом, остатки материалов, отраженных в акте от 19.10.2021 в установленный срок до 29.10.2021 возвращены не были.

Определение суда от 31.05.2022, содержащее сведения о времени и месте судебного заседания, направленное по адресу ответчика, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, вернулось с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения», что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) свидетельствует о его надлежащем извещении о рассмотрении дела.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между сторонами заключен муниципальный контракт, в соответствии с пунктом 1.1. которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по созданию мест (площадок) накопления, в том числе раздельного накопления, твердых коммунальных отходов в соответствии с условиями контракта, техническим заданием на выполнение работ и локальным сметным расчетом.

Заказчик обязуется принять и обеспечить оплату надлежащим образом выполненных работ, предусмотренных контрактом.

Дополнительным соглашением №4 от 16.11.2021 стороны пришли к соглашению о расторжении муниципального контракта по соглашению сторон.

В пункте 2 этого соглашения стороны констатировали, что на момент расторжения контракта взаиморасчеты между ними произведены в полном объеме. На момент заключения соглашения подрядчиком выполнены работы на сумму 1 300 653 руб. 11 коп. За выполненные работы заказчиком произведена оплата в полном объеме в размере 1 300 653 руб. 11 коп.

Согласно акту приемки материалов от 19.10.2021 администрация произвела приемку неиспользованных обществом материалов, приобретенных для исполнения муниципального контракта, в том числе

- трубы стальные 100*100 – 60 метров погонных;

- трубы стальные 60*60 – 7 метров погонных;

- профильный настил оцинкованный: С8-1150-0,55 – 51,25 м.

По результатам приемки установлено, что материалы, оплаченные администрацией, переданы подрядчиком не в полном объеме. Дополнительной передаче подлежат следующие материалы:

- щебень гравийный, фракция 5-20 мм – 8 м3;

- болт анкерный с гайкой, размер: 12,0х100мм – 56 шт.;

- сталь листовую горячекатаную марки Ст3 толщиной 10-13 мм – 1,26 м2;

- трубы стальные 100*100 – 24 метра погонных;

- трубы стальные 60*60 – 229,4 метра погонных.

Принято решение принять предоставленные материалы и установить срок передачи подрядчиком заказчику недостающих материалов до 29.10.2021.

Указанный акт подписан директором ответчика.

Претензией от 10.02.2022 №139 администрация предложила обществу передать спорные материалы в срок до 15.03.2021.

Поскольку неиспользованные материалы не были переданы подрядчиком заказчику, последний обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, рассмотренным в настоящем деле.

Оценив доводы и доказательства, представленные истцом в обоснование своей позиции, суд считает заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (пункт 1 статьи 452 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Дополнительным соглашение №4 от 16.11.2021 стороны расторгли муниципальный контракт по соглашению, установили, что подрядчик выполнил работы на сумму 1 300 653 руб. 11 коп., заказчик эту сумму оплатил.

При этом в акте приемки материалов от 19.10.2021 администрация и общество констатировали, что подрядчик приобрел за счет администрации материалы, которые передал лишь частично, не переданными остались:

- щебень гравийный, фракция 5-20 мм – 8 м3;

- болт анкерный с гайкой, размер: 12,0х100мм – 56 шт.;

- сталь листовую горячекатаную марки Ст3 толщиной 10-13 мм – 1,26 м2;

- трубы стальные 100*100 – 24 метра погонных;

- трубы стальные 60*60 – 229,4 метра погонных.

При этом стороны согласовали срок передачи вышеназванных материалов до 29.10.2021.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств, подтверждающие выполнение взятых на себя обязательств по передаче спорных материалов, приобретенных за счет администрации, общество суду не представило.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В связи с этим, поскольку общество не передало администрации приобретенное за ее счет имущество, исковые требования подлежат удовлетворению.

Каких-либо возражений относительно срока и места исполнения обязательства ответчику суду не заявил.

В связи с этим, суд считает необходимым обязать общество в срок до 01.11.2022 передать администрации по адресу: Архангельская область, село Лешуконское, аэропорт «Лешуконское» (док-ангар) не использованные при выполнении работ по муниципальному контракту материалы, а именно:

- щебень гравийный, фракция 5-20 мм – 8 м3;

- болт анкерный с гайкой, размер: 12,0х100мм – 56 шт.;

- сталь листовую горячекатаную марки Ст3 толщиной 10-13 мм – 1,26 м2;

- трубы стальные 100*100 – 24 метра погонных;

- трубы стальные 60*60 – 229,4 метра погонных.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с этим с общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "РСК "Двина" (ИНН <***>) в срок до 01.11.2022 передать администрации муниципального образования "Лешуконский муниципальный район" (ИНН <***>) по адресу: Архангельская область, село Лешуконское, аэропорт «Лешуконское» (док-ангар) не использованные при выполнении работ по муниципальному контракту на выполнение работ по созданию мест (площадок) накопления, в том числе раздельного накопления, твердых коммунальных отходов №05/20 от 08.05.2020 материалы, а именно:

- щебень гравийный, фракция 5-20 мм – 8 м3;

- болт анкерный с гайкой, размер: 12,0х100мм – 56 шт.;

- сталь листовую горячекатаную марки Ст3 толщиной 10-13 мм – 1,26 м2;

- трубы стальные 100*100 – 24 метра погонных;

- трубы стальные 60*60 – 229,4 метра погонных.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РСК "Двина" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


Б.В. Болотов