Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А56-85245/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85245/2023
30 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Антипинской М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ксендзовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Инженерные сети и системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 30.05.2024,

определил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2023 в отношении ООО «Инженерные сети и системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 432063, <...>), член Ассоциации ВАУ «Достояние». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерантъ» № 225 от 25.12.2023.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступили протокол собрания кредиторов от 13.05.2024 с документами по созыву и проведению, отчет временного управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель должника, обеспечивший явку в судебное заседание, сообщил суду, что у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно покрыть расходы на проведение процедуры банкротства.

Представитель кредитора ООО «СК «Юнит» представил согласие на финансирование процедуры банкротства на сумму, не превышающую 250 000 руб.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,

предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общей сумме 12273,23779 тыс. рублей.

По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

• имеет признаки банкротства, установленные ст. ст. 3, 4 и 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (обязательства не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения; требования к должнику составляют более 300 000 рублей);

• не располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов, а также для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему;

• не имеет возможности за счет собственных активов восстановить платежеспособность;

• имеет непогашенную задолженность перед кредиторами;

• целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о прекращении процедуры производства, в связи с отсутствием имущества должника достаточного для финансирования процедуры банкротства

• выход на процедуру конкурсного производства возможен при наличии письменного согласия от заявителя на финансирование процедуры банкротства.

• в процедуре конкурсного производства имеются основания для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности

• имеются сделки, которые потенциально могут быть оспорены в судебном порядке.

Таким образом, анализ финансового состояния должника подтвердил наличие у должника признаков неплатежеспособности, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, достоверных документальных доказательств, опровергающих выводы финансового анализа, должником не представлено.

Стороны, участвующие в деле, о возможности введения оздоровительных процедур не заявили.

Кроме того, на собрании кредиторов, состоявшемся 13.05.2024, кредитором, обладающим 88,2% голосов, принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производств, утвердив конкурсным управляющим ФИО1, члена Ассоциации ВАУ «Достояние».

С учетом имеющегося в материалах дела согласия на финансирование процедуры банкротства, установив признаки банкротства ООО «Инженерные сети и системы», истечение срока, предусмотренного статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), отсутствие достоверных документальных

доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

До судебного заседания в материалы дела из Ассоциации ВАУ «Достояние» поступили сведении о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

Возражений по кандидатуре ФИО1, члена Ассоциации ВАУ «Достояние», не поступало, соответственно, указанная кандидатура подлежит утверждению в деле о банкротстве ООО «Инженерные сети и системы» в качестве конкурсного управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Инженерные сети и системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать ООО «Инженерные сети и системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ООО «Инженерные сети и системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом должника.

5. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 432063, <...>), члена Ассоциации ВАУ «Достояние», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

6. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд в срок до 28.11.2024 отчет о результатах процедуры конкурсного производства, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024г., вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного

заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Антипинская М.В.