Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А12-6388/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-6388/2019
20 июня 2019 г.
город Волгоград


Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2019 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройГарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «Югспецстрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 2 800 128 руб. 21 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1, доверенность № 1 от 09.01.2019 г.,



УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к ответчику с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность в сумме 2 545 571,10 руб., неустойку в сумме 254 557,11 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 37 001 руб., почтовые расходы в сумме 262,84 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик признал исковые требования в части основного долга в размере 1 301 121,10 руб., неустойки в сумме 130 112,11 руб., в остальной части просил в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 08.06.2017года между ЗАО «Югспецстрой» (далее - подрядчик) и ООО «СтройГарант» (далее - субподрядчик) заключен договор № 3 ЮСС/06 строительного субподряда.

В соответствии с п. 2.1. указанного договора подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по устройству постоянного дренажа. Участок № 2. Дрена 3, в границах, определенных приложением № 1 на объекте из материалов подрядчика, в составе предусмотренном проектной документацией и приложением № 1 в соответствии с условиями договора и сдаче выполненных работ подрядчику в сроки, установленные статьей 6 настоящего договора, а также выполнить ремонтные, восстановительные и иные работы в течении гарантийного срока.

В соответствии с п. 2.2. договора подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные субподрядчиком работы, а также возместить прочие затраты, включенные в стоимость настоящего договора (п. 4.1.), в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

В соответствии с п. 4.1. договора стоимость работ составляет 2 997 876 (два миллиона девятьсот девяносто семь тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей.

В соответствии с п. 5.1. договора после подписания договора подрядчик в течение ^ (пяти) рабочих дней перечисляет субподрядчику аванс в размере 1 117 673, 48 (один миллион сто семнадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 48 копеек.

В соответствии с п. 5.2. договора платеж должен быть совершен подрядчиком в течение 5 банковских дней с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ (КС-2, КС-3) без замечаний.

Акт приемки выполненных работ и Справка о стоимости выполненных работ (КС-3) подписана сторонами 31.03.2018 г. на сумму 1 441 195,08 (один миллион четыреста сорок одна тысяча сто девяносто пять) рублей 08 копеек без замечаний.

31.10.2018г. ЗАО «Югспецстрой» перечислило платеж в размере 671 088,77 рублей.

Задолженность составляет 770 106,31 руб.

08.06.2017года между ЗАО «Югспецстрой» (далее - подрядчик) и ООО «СтройГарант» (далее - субподрядчик) заключен договор № 4 ЮСС/06 строительного субподряда.

В соответствии с п. 2.1. указанного договора подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по устройству наружных сетей пожаротушения, с проведением гидравлических испытаний трубопроводов и колодцев, в границах, определенных приложением № 1 на объекте из материалов подрядчика, в составе, предусмотренном проектной документацией и приложением № 1 в соответствии с условиями договора и сдаче выполненных работ подрядчику в сроки, установленные статьей 6 настоящего договора, а также выполнить ремонтные, восстановительные и иные работы в течении гарантийного срока.

В соответствии с п. 2.2. договора подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные субподрядчиком работы, а также возместить прочие затраты, включенные в стоимость настоящего договора (п. 4.1.), в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

В соответствии с п. 4.1. договора стоимость работ составляет 12 345 000 (двенадцать миллионов триста сорок пять тысяч) рублей.

В соответствии с п. 5.2. договора платеж должен быть совершен подрядчиком в течение 5 банковских дней с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ (КС-2, КС-3) без замечаний.

Акт о приемке выполненных работ и Справка о стоимости выполненных работ (КС-3) подписана сторонами без замечаний 31.08.2018 г. на сумму 4 174 200 рублей.

11.10.2017 ЗАО «Югспецстрой» произвело оплату в размере 203 947,77 рублей.

16.11.2017 ЗАО «Югспецстрой» произвело оплату в размере 2 000 000 рублей.

06.12.2017 ЗАО «Югспецстрой» произвело оплату в размере 150 000 рублей.

19.12.2017 ЗАО «Югспецстрой» произвело оплату в размере 2 000 000 рублей.

Акт о приемке выполненных работ и Справка о стоимости выполненных работ (КС-3) подписана сторонами без замечаний 29.09.2017 г. на сумму 3 907 500 рублей.

27.12.2017 ЗАО «Югспецстрой» произвело оплату в размере 3 000 000 рублей.

12.12.2018 ЗАО «Югспецстрой» произвело оплату в размере 1 000 000 рублей.

Акт о приемке выполненных работ и Справка о стоимости выполненных работ (КС-3) подписана сторонами без замечаний 31.10.2017 г. на сумму 665 250 рублей.

07.06.2018г. ЗАО «Югспецстрой» произвело оплату в размере 500 000 рублей.

Акт о приемке выполненных работ и Справка о стоимости выполненных работ (КС-3) подписана сторонами без замечаний 29.12.2017 г. на сумму 1 318 410 рублей.

01.10.2018г. ЗАО «Югспецстрой» произвело оплату в размере 680 397,44 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по договору № 4ЮСС/06 от 08.06.2017 г. составляет 531 014,79 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ по договорам Актами о приемке выполненных работ и Справками о стоимости выполненных работ (КС-3) подписанных сторонами без замечаний.

Кроме того, в обоснование исковых требований о взыскании задолженности по договору№ 4ЮСС/06 от 08.06.2017 г. представил копию справки о стоимости выполненных работ №5 от 25.05.2018 на сумму 1 244 450 руб., которая не подписана ни истцом, ни ответчиком и акт сверки, подписанный со стороны ЗАО «Югспецстрой» главным бухгалтером. В то время как акт о приемке выполненных работ на указанную сумму истец не представил.

Не представил истец и доказательств направления Акта о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ (КС-3) №5 от 25.05.2018 на сумму 1 244 450 руб. в адрес ответчика.

Ответчик отрицает факт выполнения истцом работ на сумму 1 244 450 руб.

Ссылка истца на акт сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2018 г. между ЗАО «Югспецстрой» и ООО «СтройГарант», несостоятельна, и не принимается судом в качестве достаточного доказательства наличия задолженности на сумму 1 244 450 руб., поскольку акт сверки взаимных расчетов не является документом первичного бухгалтерского учета, подтверждающего выполнение работ.

Акт сверки взаимных расчетов является производным доказательством и при отсутствии первичных документов не может считаться допустимым доказательством, поскольку в силу норм статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" акт сверки взаимных расчетов не является документом первичного учета, не относится к документам бухгалтерской отчетности и бесспорно не подтверждает факт отсутствия/наличия задолженности по обязательству.

Данная позиция подтверждена судебной практикой, в том числе правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 09.10.2012 N ВАС-12522/12 по делу N А32-21075/2011.

Кроме того, акт сверки подписан со стороны ответчика главным бухгалтером.

В силу статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации главный бухгалтер не является лицом, имеющим право выступать от имени предприятия без доверенности. Акт сверки может быть подписан в качестве уполномоченных лиц единоличным исполнительным органом ответчика, либо представителем, действующим на основании выданной таким органом доверенности, в которой закреплены полномочия на то или иное действие. При отсутствии в деле доверенности, подтверждающей полномочия главного бухгалтера на признание долга, его подпись на акте сверки за первое полугодие 2018 г. не является признанием долга ответчиком, а сам акт - основанием для перерыва течения срока исковой давности (Определение ВАС РФ от 21.08.2013 № ВАС-11147/13).

При таких обстоятельствах, задолженность ответчика по договору № 4ЮСС/06 от 08.06.2017 г. составляет 531 014,79 руб.

Общая сумма задолженности составляет 1 301 121,10 руб.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

В соответствии с п. 11.2. договора № 3 ЮСС/06 от 08.06.2017за нарушение договорных обязательств по оплате подрядчик уплачивает субподрядчику пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченных работ.

По указанному основанию истец произвел расчет неустойки за период с 06.04.2018 г. по 14.02.2019 г. в размере 77 010,63 руб.

Расчет произведен верно, судом проверен.

В соответствии с п. 11.2. договора № 4 ЮСС/06 от 08.06.2017 за нарушение договорных обязательств по оплате подрядчик уплачивает субподрядчику пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченных работ.

По указанному основанию истец произвел расчет неустойки за период с 08.09.2017 г. по 14.02.2019 г. в размере 177 546,48 руб. на сумму основного долга 1 775 464,79 руб.

В то время как сумма основного долга составляет 531 014,79 руб. Следовательно размер неустойки за указанный период будет составлять 53 101,48 руб.

Общая сумма неустойки составляет 130 112,11 руб.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Югспецстрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройГарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 1 301 121,10 руб., неустойку в сумме 130 112,11 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 18 911,21 руб., почтовые расходы в сумме 134,34 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Л.А. Кремс