Решение от 4 апреля 2023 г. по делу № А63-18489/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-18489/2022
г. Ставрополь
04 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2023 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белик Н.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РусАгроТрейд», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «БэлВэг», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь о взыскании задолженности по договору на перевозку грузов автомобильным транспортном от 28.07.2021 № 05/07/21 в размере 72 544 руб. и 2 902 руб. госпошлины, в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РусАгроТрейд» (далее- ООО «РусАгроТрейд», истец) обратилось с исковым заявлением к к обществу с ограниченной ответственностью «БэлВэг» (далее- ООО «БэлВэг», ответчик) о взыскании задолженности по договору на перевозку грузов автомобильным транспортном от 28.07.2021 № 05/07/21 в размере 72 544 руб. и 2 902 руб. госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора уведомлен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв в материалы дела не представил.

Определения суда, направленные по юридическому адресу ООО «Торгтранс», отделением связи возвращены на конвертах имеется отметка почтового отделения связи «истек срок хранения».

Телеграммы, направленные ответчику по адресам указанным в выписке из ЕГРЮЛ и договоре, возвращены с отметками « не доставлена, по такому адресу учреждения нет».

Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным, поскольку в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Кроме того, согласно статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с вышеизложенным суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии с положениями части 1 статьи 64, статей 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Как установлено из материалов дела, 28.07.2022 года между ООО «РусАгроТрейд» (заказчик) и ООО «БэлВэг» (перевозчик) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортном № 05/07/21, в котором стороны предусмотрели, что заказчик поручает, а перевозчик принимает на себя обязательства по перевозчике сельскохозяйственной продукции заказчика собственным грузовым автомобильным транспортом либо с привлечением третьих лиц. Перевозчик выполняет услуги по перевозке грузов заказчика на основании заявок. Заказчик, предоставляет заявку, не позднее, чем за сутки, до дня отгрузки. Стоимость услуг на перевозку грузов устанавливается сторонами в заявке (пункты 1.1, 2.1, 4.1 договора).

В силу пункта 2.4.3 договора заказчик производит оплату за оказанные перевозчиком услуги в течение двух банковских дней с момента получения скан копий документов: акт выполненных работ и счет на оплату.

Во исполнение условий договора ООО «БэлВэг» на основании заявки от 28.07.2021 № 1 обязалось оказать ООО «РусАгроТрейд» услуги по перевозке сельскохозяйственной продукции - гороха в количестве 150 тонн, стоимостью 1920 руб. за тонну, в том числе НДС. Местом погрузки/выгрузки является: Ставропольский край, с. Новоселицкое – <...> (АО «ЕМП»). Срок доставки с 28.07.2021 по 01.08.2021.

По заявке от 22.11.2021 № 2 ООО «БэлВэг» обязалось оказать услуги по перевозке ячменя урожая 2021 года в количестве 500 тонн по цене 1 920 руб. в том числе НДС. Местом погрузки/выгрузки является: Ставропольский край, Георгиевский район. п. Балковский (ООО СП «Простор»)- порт, Краснодарский край, г. Темрюк.

ООО «РусАгроТрейд» исполнило свои обязательство, по договору перечислив предоплату за оказание услуг по перевозке груза на общую сумму 637 523 руб. 20 коп., что подтверждается платежными поручениями от 30.07.2021 № 274, от 03.08.2021 № 284, от 25.11.2021 № 872, от 13.12.2021 № 1010.

В свою очередь ООО «БэлВэг» произвело перевозку груза по универсальным передаточным документам от 02.08.2021 № 57, от 25.11.2021 № 120, от 01.12.2021 № 124 на общую сумму 564 979 руб.20 коп.

Таким образом, ООО «БэлВэг» образовалась задолженность (637 523 руб.20 коп. -564 979 руб. 20 коп.) в размере 72 544 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить долг оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд руководствуется следующим.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 АПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено что, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (статья 785 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Размер платы согласован сторонами в заявке на осуществление перевозки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями части 2 статьи 9, части 1 статьи 41, статьи 65 АПК РФ на истца возлагается обязанность доказать факт оказания услуг по перевозке грузов, на ответчика - факт оплаты в согласованном сторонами размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается вышеуказанным платежными поручениями, не оспаривается ответчиком.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 72 544 руб. подлежит удовлетворению.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БэлВэг», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусАгроТрейд», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва 72 544 руб. долга, 2 902 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

И.В. Подфигурная