Решение от 1 октября 2017 г. по делу № А56-30719/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30719/2017
02 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дашковской С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Линдекс технолоджис СПБ" (адрес: Россия 194044, <...>; Россия 197101, Санкт-Петербург, Каменоостровский <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: ООО "Тейла-инжиниринг" (адрес: Россия 198320, г Красное село, <...>, ОГРН: <***>);

о взыскании денежных средств,

установил:

ООО "Линдекс технолоджис Спб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Тейла-Инжи" о взыскании 259 673 руб. 14 коп. задолженности по оплате поставленного товара, 9 446 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по состоянию на 24.04.2017. Одновременно истец просит взыскать с ответчика 17 500 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требования истца не оспорены.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в период с 29.11.2016 по 22.12.2016 истцом ответчику передан товар на общую сумму 296 557 руб. 52 коп., что подтверждается представленными в дело товарными накладными, подписанными представителями сторон и содержащими данные о наименовании, количестве и цене переданного товара, и доверенностями на получение товарно-материальных требований.

Таким образом, сторонами в порядке, предусмотренном статьями 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заключены договоры купли-продажи.

В связи с исполнением ответчиком не в полном объеме обязанности по оплате полученного товара истцом в его адрес направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Утверждение истца о неисполнении обязательства по оплате товара на сумму 259 673 руб. 14 коп. ответчиком документально не опровергнуто.

Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным.

Таким образом, требования истца являются обоснованными по праву и по размеру, ввиду чего подлежат удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 17 500 руб. подтверждается договором оказания услуг от 02.03.2015 № 2-ас, платежным поручением от 24.04.2017 № 455.

Доказательства чрезмерности указанных расходов суду не представлены.

Следовательно, заявленная сумма судебных издержек подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Тейла-Инжи" в пользу ООО "Линдекс технолоджис Спб" 259 673 руб. 14 коп. долга, 9 446 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8 382 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 17 500 руб. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дашковская С.А.