Решение от 29 декабря 2023 г. по делу № А82-17701/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-17701/2023
г. Ярославль
29 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения принята 14 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Параниной О.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ЯРОСЛАВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЯРОСЛАВЛЬВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств


при участии:

от истца - ФИО1 по доверенности от 30.08.2023

от ответчика - не явились



установил:


Муниципальное предприятие Ярославского муниципального района "Водопроводно-канализационное хозяйство" обратилось с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ярославльводоканал" о взыскании 664189.71 руб.

От истца поступило ходатайство об уточнении требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просит взыскать 579 059,01 руб. основного долга за период с 01.03.2023 г. по 31.07.2023 г., пени в размере 85 130,70 руб. за период с 16.02,2023г. по 07.12.2023 г.

Судом ходатайство об уточнении исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 14.12.2023 до 11 час. 50 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена в сети Интернет, а также имеется отметка в протоколе судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между МП ЯМР «ВКХ» (Далее - Истец) и АО «Ярославльводоканал» (Далее -Ответчик) заключен договор на транспортировку питьевой воды № 06-05/288 от 22.11.2021 г.

У Ответчика имеется задолженность за оказанные Истцом услуги в размере 857 423,07 руб. Основанием задолженности являются выставленные и согласованные Ответчиком универсальные передаточные документы. Задолженность образовалась за период с 01.01.2023 г. по 31.07.2023 г.

28.08.2023 г. Истец направил в адрес Ответчик претензию.

Не оплата Ответчиком суммы долга послужила основанием обращения истцом в Арбитражный суд ЯО.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами.

Возражения относительно суммы основного долга ответчиком не заявлены, доказательств отсутствия задолженности или наличия ее в меньшем объеме суду не представлено.

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, заявленные истцом требования в части взыскания основного долга соответствуют условиям договора, статьям 309, 310, 539, 544 ГК РФ и подлежат удовлетворению в сумме 579059,01 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за просрочку оплаты оказанных услуг.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что услуги по транспортировке, оказанные истцом, ответчиком не оплачивались. Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 49 Правил холодного водоснабжения и водоотведения № 644 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке холодной воды транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету истца сумма неустойки по состоянию на 07.12.2023 составляет 85 130,70 руб.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Требование о продолжении начисления пени 08.12.2023 по день фактической оплаты долга признается судом соответствующим разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащим удовлетворению.

В уточненном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика.

Госпошлина, отсрочка в уплате которой была предоставлена истцу в соответствии с действующим законодательством, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯРОСЛАВЛЬВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ЯРОСЛАВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 579059,01 руб. долга, 85130,70 руб. неустойки по состоянию на 07.12.2023 г. с дальнейшим начислением неустойки на сумму неисполненного обязательства начиная с 08.12.2023 до дня фактического исполнения обязательства.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЯРОСЛАВЛЬВОДОКАНАЛ" в доход федерального бюджета 16284 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).




Судья

В.А. Танцева



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЯРОСЛАВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ИНН: 7627054456) (подробнее)

Ответчики:

АО "Ярославльводоканал" (ИНН: 7606069518) (подробнее)

Судьи дела:

Танцева В.А. (судья) (подробнее)