Определение от 27 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», <...>, тел.(8652) 20-53-90, факс <***>

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь. Дело № А63 – 16606/2024

28 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Мануковой А.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петерс С.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества

с ограниченной ответственностью «Агросоюз» (ОГРН <***>), город Ставрополь, заявление конкурсного управляющего должником о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

в отсутствие в заседании суда лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭКСИТО» о признании общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз» (далее – ООО «Агросоюз», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.12.2024 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-16606/2024 о несостоятельности (банкротстве)

ООО «Агросоюз».

Определением суда от 03.02.2025 (резолютивная часть определения объявлена 03.02.2025) в отношении ООО «Агросоюз» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1

Решением от 01.07.2025 (резолютивная часть решения объявлена 17.06.2025)

ООО «Агросоюз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1

05 декабря 2025 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление конкурсного управляющего должником о признании недействительным договор перенайма от 01.10.2024 № АЛПН 213754/01-22ПТГ, заключенного между

ООО «Агросоюз» и обществом с ограниченной ответственностью «Югэкосервис» (далее – ООО «Югэкосервис») и применении последствий недействительности сделки взыскания

с ООО «Югэкосервис» действительной стоимости права требования в пользу

ООО «Агросоюз» в размере 811 782,06 руб.

Представленное заявление мотивировано тем, что оспариваемая сделка совершена в период подозрительности (после возбуждения дела о банкротстве) при неравноценном встречном исполнении (пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве).

Дело № А63-16606/2024 о банкротстве должника находится в производстве судьи Ивлевой А.Б. На основании пункта 46 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012

№ 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел

о банкротстве» заявление передано на рассмотрение судье Мануковой А.М.

Суд принял указанное заявление управляющего и назначил его рассмотрение в судебное заседание; лицом, участвующим в обособленном споре, признано

ООО «Югэкосервис»; к участию в обособленном споре в качестве третьего лица,

не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ВТБ Лизинг (акционерное общество) (далее – АО ВТБ Лизинг).

К судебному заседанию из ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступили сведения о собственнике транспортного средства.

От конкурсного управляющего поступили возражения на отзыв АО «ВТБ Лизинг», в которых он настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

От представителя АО «ВТБ Лизинг» поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции, в удовлетворении которого судом было отказано.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 14.04.2026 не явились, представителей не направили, ходатайств, помимо указанного выше, не заявили.

Изучив материалы дела, суд по собственной инициативе на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)

в судебном заседании 14.04.2026 объявил перерыв до 11 часов 00 минут 28.04.2026 для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов по делу.

Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края (www.stavropol.arbitr.ru).

28 апреля 2026 года в назначенное время судебное заседание было продолжено в прежнем составе суда.


От представителя АО «ВТБ Лизинг» поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции, в удовлетворении которого судом было отказано.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание после перерыва не явились, представителей не направили, ходатайств, помимо указанного выше, не заявили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения обособленного спора в данном судебном заседании и на основании статьи

158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должником о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности на 14 часов 30 минут 16.06.2026 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...>, этаж 2, кабинет № 212.

АО «ВТБ Лизинг» исполнить определения и представить в суд письменную позицию на доводы конкурсного управляющего, изложенные в возражениях на отзыв, поступивших к судебному заседанию 14.04.2026.

ООО «Югэкосервис» исполнить определения и представить в суд:

- письменный мотивированный отзыв относительно заявленных требований

с документальным подтверждением доводов, изложенных в отзыве;

- письменные пояснения о наличии/отсутствии заключенного между

ООО «Югэкосервис» и ООО «Агросоюз» соглашения, предусмотренного пунктом 1.9 договора перенайма от 01.10.2024 № АЛПН 213754/01-22ПТГ;

- письменную позицию по каждому доводу АО ВТБ Лизинг, изложенному в отзыве от 22.01.2026, с учетом представленных в материалы дела документов.

Иным лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы относительно заявленных требований с документальным подтверждением доводов, изложенных в отзывах.

Информация о дате, времени, месте судебных разбирательств по данному делу, в том числе перерывах в судебных заседаниях размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края (www.stavropol.arbitr.ru).

Судья А.М. Манукова