Определение от 20 января 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, д.7, <...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отмене судебного приказа

Дело № А36- 11963/2025
г.Липецк
21 января 2026 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В., рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью «Юникрон» от 14.01.2026 относительно исполнения судебного приказа от 26.12.2025, выданного по заявлению

взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологичное энергосбережение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, к.А)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Юникрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, помещ.1)

о выдаче судебного приказа о взыскании 89 702 руб. 34 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологичное энергосбережение» (далее – взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юникрон»

(далее – должник) о выдаче судебного приказа о взыскании 89 702 руб. 34 коп.

26.12.2025 Арбитражным судом Липецкой области выдан судебный приказ о взыскании с должника – общества с ограниченной ответственностью «Юникрон» в пользу взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологичное энергосбережение» 89 702 руб. 34 коп., в том числе 78 718 руб. 50 коп. основного долга по договору энергоснабжения № 24134 от 15.08.2023 за период август, октябрь 2023 года, январь, апрель, июль, октябрь, декабрь 2024 года, февраль, апрель-сентябрь 2025 года и 10 983 руб. 84 коп. неустойки (пени) за период с 19.09.2023 по 03.12.2025, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 000 руб.

Частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

В силу части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

Судебный приказ от 26.12.2025 опубликован на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 13.01.2026 15:20:27 МСК.

15.01.2026 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 26.12.2025.

Учитывая, что возражения относительно исполнения судебного приказа представлены должником в установленный срок, судебный приказ от 26.12.2025 подлежит отмене.

Руководствуясь частями 3 и 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ от 26.12.2025 о взыскании с должника – общества с ограниченной ответственностью «Юникрон» в пользу взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологичное энергосбережение» 89 702 руб. 34 коп., в том числе 78 718 руб. 50 коп. основного долга по договору энергоснабжения № 24134 от 15.08.2023 за период август, октябрь 2023 года, январь, апрель, июль, октябрь, декабрь 2024 года, февраль, апрель-сентябрь 2025 года и 10 983 руб. 84 коп. неустойки (пени) за период с 19.09.2023 по 03.12.2025, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 000 руб.

Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья А.В.Канаева