Решение от 9 июня 2017 г. по делу № А40-3897/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-3897/17-71-7 Б

09 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Кравчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев заявление конкурсного кредитора ООО "НФК-Премиум" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

к должнику ЗАО "Автовэлл" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании:

от кредитора – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность № 262/П от 18.05.2017 года)

от ликвидатора должника – неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

11.01.2017 года (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного кредитора ООО "НФК-Премиум" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) к должнику ЗАО "Автовэлл" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 13 января 2017 года указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-3897/17-71-7 Б.

В судебном заседании подлежало рассмотрению заявление конкурсного кредитора ООО "НФК-Премиум" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) к должнику ЗАО "Автовэлл" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Представитель кредитора в судебное заседание явился, пояснил, что заявленная задолженность образовалась ввиду неисполнения должником обязательств по кредитному договору <***> от 27.02.2014 года, заключенному между должником ЗАО "Автовэлл" и Банк «НФК» (ЗАО), задолженность составляет 63 779 209 руб., из них: 39 960 000 руб. – основного долга, 23 819 209 руб. 00 коп. – процентов, по договору поручительства №ДП-28/2014 от 04.03.2014 года, заключенному между должником ЗАО "Автовэлл" и Банк «НФК» (ЗАО) в обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «Автодиал» по кредитному договору <***> от 27.02.2014 года, заключенному между Банк «НФК» (ЗАО) и ООО «Автодиал», задолженность по которому составляет 31 374 366 руб. 00 коп., из них: 19 649 руб. 00 коп. – основного долга, 11 724 966 руб. – процентов, по договору поручительства №ДП-29/2014 от 04.30.2014 года, заключенному между должником ЗАО "Автовэлл" и Банк «НФК» (ЗАО) по обеспечению исполнения обязательств заемщика ЗАО «Автогуру» по кредитному договору <***> от 27.02.2014 года, заключенному между Банк «НФК» (ЗАО) и ЗАО «Автогуру», задолженность по которому составляет 40 000 000 руб. 00 коп., из них: 39 960 руб. 00 коп. – основного долга, 40 000 руб. 00 коп. – процентов, пояснил суду, что право требования указанной задолженности у кредитора возникло на основании заключенных договоров уступки права требования №ДЦ-38/2014, №ДЦ-39/2014, №ДЦ-40/2014 от 31.07.2014 года, просил требования признать обоснованными, признать должника ЗАО "Автовэлл" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, ввиду нахождения должника в процедуре ликвидации, конкурсным управляющим должника просил ФИО3, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

В материалы дела представлены письменное согласие кредитора ООО "НФК-Премиум" на возмещение расходов по делу о банкротстве должника в сумме 200 000 рублей и заверенные банком копии платежных поручений №333 от 31.05.2017 года на сумму 10 000 руб. 00 коп., №246 от 20.04.2017 года на сумму 200 000 руб. 00 коп., свидетельствующих о перечислении ООО "НФК-Премиум" денежных средств в размере 210 00 руб. 00 коп. на депозитный счет Арбитражного суда г.Москвы для финансирования расходов на ведение процедуры банкротства в отношении должника.

Ликвидатор в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. 12.04.2017 г. (согласно штампу канцелярии суда) в материалы дела поступил отзыв должника ЗАО "Автовэлл", в котором требования признаются обоснованными и указывается, что имущество у должника отсутствует.

Дело слушалось в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

При этом в связи с отсутствием в материалах дела достоверных сведений об имущественном положении должника, и, в частности, о составе и стоимости его активов, представителю кредитора в судебном заседании разъяснены положения п.3 ст.59 АПК РФ и п.14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 г. в части, касающейся процессуальных последствий для заявителя по делу возможного отсутствия у должника денежных средств и имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве.

Судом разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить такие расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Выслушав доводы кредитора, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, задолженность перед кредитором образовалась в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору <***> от 27.02.2014 года, по договору поручительства №ДП-28/2014 от 04.03.2014 года, заключенному между должником и Банк «НФК» (ЗАО) в рамках исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 27.02.2014 года, заключенному между Банк «НФК» (ЗАО) и ООО «Автодиал», по договору поручительства №ДП-29/2014 от 04.30.2014 года, заключенному между должником и Банк «НФК» (ЗАО) в рамках исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 27.02.2014 года, заключенному между Банк «НФК» (ЗАО) и ООО «Автодиал».

1. 27 февраля 2014 года между Банк «Национальная факторинговая компания» (ЗАО) (Кредитор) и ЗАО «Автовэлл» (Заемщик) был заключен генеральный договор об общих условиях кредитования <***>, согласно условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредиты, а Заемщик обязуется возвратить кредиты и уплатить Заемщику вознаграждение в соответствии с тарифным планом «Специальный».

Фактическое предоставление денежных средств подтверждается выпиской по ссудному счету.

Обязательства по возврату денежных средств заемщиком исполнены не были, задолженность по договору составляет 63 779 209 руб. , из них: 39 960 000 руб. – основного долга, 23 819 209 руб. 00 коп. – процентов.

2. 04 марта 2014 года между Банк «Национальная факторинговая компания» (ЗАО) (Кредитор) и ЗАО «Автовэлл» (Поручитель) был заключен договор поручительства №ДП-28/2014, согласно условиям которого Поручитель отвечает перед Кредитором в полном объеме за надлежащее исполнение заемщиком ООО «Автодиал» денежных обязательств по Генеральному договору об общих условиях кредитования от 27.02.2014 года <***>, обязательства по договору Заемщиком равно как Поручителем исполнены не были, задолженность составляет 31 374 366 руб. 00 коп., из них: 19 649 руб. 00 коп. – основного долга, , 11 724 966 руб. – процентов.

3. 04 марта 2014 года между Банк «Национальная факторинговая компания»(ЗАО) (Кредитор) и ЗАО «Автовэлл» (Поручитель) был заключен договор поручительства№ДП-29/2014, согласно условиям которого Поручитель отвечает перед Кредитором в полном объеме за надлежащее исполнение заемщиком ЗАО «Автогуру» денежных обязательств по Генеральному договору об общих условиях кредитования <***> от 27.02.2014 года, обязательства по договору Заемщиком равно как Поручителем исполнены не были, задолженность составляет 40 000 000 руб. 00 коп., из них: 39 960 руб. 00 коп. – основного долга, 40 000 руб. 00 коп. – процентов.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 24 ноября 2014 года по делу №А40-153044/14 должник ЗАО «Автогуру» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Определением Арбитражного суда Г.Москвы от 18 февраля 2015 года по делу №А40-153044/14 требования банка «НФК» включены в реестр требований кредиторов в размере 46 588 869 руб. 10 коп., из них: 39 960 – основного долга, 6 628 869 руб. 10 коп. – процентов.

В дальнейшем, 31.07.2014 года, между Банк «Национальная факторинговая компания» (ЗАО) и ООО "НФК-Премиум" были заключены договоры уступки права требования (цессии) №ДЦ-38/2014, №ДЦ-39/2014, №ДЦ-40/2014 к ЗАО «Автовэлл» задолжености

На дату судебного заседания общая задолженность ЗАО "Автовэлл" перед ООО "НФК-Премиум" составляет 99 569 400 руб. – основного долга, 24 209 809 руб. – процентов.

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в редакции от 29.06.2015 г. юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)

Как усматривается из материалов дела, 14.01.2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве внесены записи о принятии решения о ликвидации ЗАО "Автовэлл" и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 3 статьи 9 Закона о банкротстве, в случае если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве неплатежеспособность - это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), а также порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, регулируются Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, с соблюдением порядка, установленного статьями 62 и 63 Кодекса

Статья 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая порядок ликвидации юридического лица, обязывает ликвидационную комиссию осуществить следующие мероприятия:

- поместить в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами;

- принять меры к выявлению кредиторов и к получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации юридического лица;

- составить после окончания срока для предъявления кредиторами требований промежуточный ликвидационный баланс, который должен быть утвержден учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица, и содержать сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Таким образом, промежуточный ликвидационный баланс является документом, в котором сводятся исходные данные, позволяющие сделать вывод о достаточности или недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения предъявивших свои требования кредиторов и, соответственно, о наличии или отсутствии оснований для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Однако его отсутствие не влияет на установление судом признака несостоятельности (банкротства) ликвидируемого должника - недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Порядок и срок предъявления требований кредиторами публикуется в органах печати о государственной регистрации. Срок предъявления требований не может быть менее двух месяцев.

Таким образом, кредитор, намеревающийся получить исполнение обязательств от ликвидируемого должника, обязан предъявить соответствующее требование ликвидационной комиссии (ликвидатору) в сроки и порядке, определенные последним.

Из материалов дела следует, что сведения о начале процедуры ликвидации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 24 января 2017 года.

Кредитор предъявил требования к должнику.

В материалы дела не представлены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения требований кредитора.

На основании данных сведений суд пришел к выводу о недостаточности имущества ЗАО "Автовэлл" для удовлетворения требований кредитора. В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника).

По смыслу названной нормы права необходимым условием для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника является то обстоятельство, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Лишь при доказанности вышеназванного обстоятельства юридическое лицо подлежит ликвидации не в добровольном порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, а в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве по упрощенной процедуре.

При таких обстоятельствах, должника ЗАО "Автовэлл" на основании ст. п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как ликвидируемого и ввести в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела поступило представление Некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» на кандидата на должность конкурсного управляющего должника ФИО3.

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего суду не заявлены.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 48, 52, 53, 71, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Требования кредитора ООО "НФК-Премиум", - признать обоснованными.

Признать Закрытое акционерное общество "Автовэлл" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 109052, <...>, дата регистрации – 04.05.2009 года) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении должника ЗАО "Автовэлл" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ЗАО "Автовэлл" – ФИО3 (ИНН <***>, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2953, адрес для направления корреспонденции: 143000, <...>)

Включить в Реестр требований кредиторов ЗАО "Автовэлл" требование кредитора ООО "НФК-Премиум" в размере 99 569 400 руб. – основного долга, 24 209 809 руб. – процентов в третью очередь удовлетворения.

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего ФИО3 передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Доказательства приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства (в срок до 01 декабря 2017 г.) представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

СудьяЛ.А. Кравчук