Решение от 18 января 2024 г. по делу № А54-8326/2023

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8326/2023
г. Рязань
18 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2024 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ушаковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>, дата присвоения 15.10.2002, ИНН <***>, 390000 <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" (ОГРН <***> дата присвоения 26.10.2018, ИНН <***>, 390023 <...>, помещ.Н29)

о взыскании задолженности за газ, поставленный в феврале, марте и апреле 2023 года по договору поставки газа №17-4-14492/23 от 01.01.2023 в размере 100540, 10 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 04.09.2023, личность установлена на основании предъявленного паспорта, предъявлен диплом в подтверждение наличия высшего юридического образования;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2023, личность установлена на основании предъявленного паспорта, предъявлен диплом в подтверждение наличия высшего юридического образования,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" о взыскании задолженности за газ, поставленный в феврале, марте и апреле 2023 года по договору поставки газа №17-4-14492/23 от 01.01.2023 в размере 100540, 10 руб.

Определением суда от 25.09.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами.

25.10.2023 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (л.д. 84).

Определением от 26.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив по делу предварительное судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ РЯЗАНЬ" и ООО "ЕДИНАЯ УК" заключен договор поставки газа № 17-4-14492/23 от 01.01.2023 (л.д. 21-30).

В соответствии с условиями договора (п. 2.1.) поставщик обязался поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2027 газ, а покупатель получать газ и оплачивать его стоимость.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц (п. 2.11. Договора).

В феврале, марте и апреле 2023 года поставщиком покупателю было поставлено 19,967 тыс. куб. м. газа, что подтверждается актами сдачи-приемки газа и универсальными передаточными документами (л.д. 33-43).

Стоимость газа, потребленного покупателем в указанный период, составила 140348,05 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами и сводным расчетом суммы задолженности.

Согласно п. 5.8. договора окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В соответствии с п. 5.10. Договора обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Покупатель оплату за газ полностью не произвел.

В результате чего задолженность покупателя перед поставщиком за газ, поставленный в феврале, марте и апреле 2023 года, составила 100 540,10 руб.

04.08.2023 по договору в адрес покупателя направлена претензия № НД-977п от 27.07.2023, которая оставлена без удовлетворения (л.д. 44).

Согласно п. 8.2. договора спор, возникший при исполнении договора, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении десяти дней со дня направления претензии.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного в рамках договора поставки газа послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки газа № 17-4-14492/23 от 01.01.2023, который является договорами энергоснабжения и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Факт поставки истцом и принятия ответчиком газа в спорный период в объемах, указанных в представленных документах, подтверждается материалами дела.

Ответчик оплату газа, поставленного в спорный период, не произвел, задолженность общества с ограниченной ответственностью "Единая управляющая компания" на дату рассмотрения спора составила 100540, 10 руб.

Ответчик, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, свидетельствующие об уплате задолженности в заявленной сумме, в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в силу статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" (ОГРН <***>, 390023 <...>, помещ.Н29) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>, 390000 <...>) задолженность за газ, поставленный в феврале, марте и апреле 2023 года по договору поставки газа №17-4-14492/23 от 01.01.2023 в размере 100540, 10 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4016 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья И.А. Ушакова