Резолютивная часть определения от 18 февраля 2026 г. АС Нижегородской области

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении срока реализации имущества гражданина


(резолютивная часть)

Дело № А43-5509/2025 (38-70)


г. Нижний Новгород 19 февраля 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Сомова Е.А. без проведения судебного заседания и вызова участвующих в деле лиц,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1


(дата рождения: 11.01.1983; место рождения: г. Горький; адрес регистрации: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) рассмотрел в порядке, предусмотренном в пункте 2 статьи 60 Закона о банкротстве,

вопрос о продлении срока реализации имущества гражданина.


Руководствуясь статьями 184188 и 223 АПК РФ, статьями 60 (пунктом 2) и 213.24 (пунктом 2) Закона о банкротстве, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Продлить срок реализации имущества гражданина ФИО1 и полномочия финансового управляющего ФИО2 до 23.07.2026. В случае если все мероприятия в ходе процедуры реализации будут выполнены раньше указанной даты, финансовый управляющий может обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры с представлением всех необходимых документов.

2. Финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, доказательства направления отчета кредиторам.

3. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на 6 месяцев в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

4. Кредиторам, должнику, финансовому управляющему представить письменную позицию о применении (неприменении) в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

5. Разъяснить:

1) настоящее определение подлежит немедленному исполнению и обжалованию не подлежит;


2) определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Судья Е.А. Сомов



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
ЗАГС (подробнее)
Управление ГИБДД (подробнее)

Судьи дела:

Сомов Е.А. (судья) (подробнее)