Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А84-4452/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А84-4452/2022
29 ноября 2022 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть решения оглашена 22 ноября 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «МегаАудит», ОГРН <***>,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания "ГазТехСеть"», ОГРН <***>,

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителя от истца – ФИО2 (директор), в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «МегаАудит» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания "ГазТехСеть"» (далее – компания) о взыскании 10 000 рублей задолженности по договору от 15.07.2021 № 15.3/07/21.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в отзыве на иск против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на их неподтвержденность доказательствами.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, общество (исполнитель) подписало с компанией (заказчик) договор возмездного оказания услуг бухгалтерских услуг от 15.07.2021 № 15.3/07/21, предметом которого являлось:

1.1. Оказание услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета в объеме и на условиях, предусмотренных Договором:

1.1.1. Ведение бухгалтерского учета по всем регистрам учета в системе «1С», ведение регистров налогового учета по предоставляемым Заказчиком документам, относящимся к финансово-хозяйственной деятельности, предусмотренным действующим законодательством РФ;

1.1.2. Расчет заработной платы, больничных, отпускных и начисление налогов с фонда оплаты труда по сотрудникам Заказчика;

1.1.3. Составление комплекта квартальной и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, налоговых деклараций, отчетных форм во внебюджетные фонды и органы государственной статистики, составление сведений по НДФЛ, персонифицированному учету, расчет налогов и других обязательных платежей;

1.1.4. Сдача квартальной и годовой бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговые инспекции, внебюджетные фонды и органы государственной статистики;

1.1.5. Осуществление контроля за правильностью оформления первичных документов Заказчика;

1.1.6. Сопровождение налоговых, банковских проверок и проверок внебюджетных фондов.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг исполнителя, указанных в п.1.1 договора, составляет 20 000 рублей в месяц,

Оплата услуг производится заказчиком не позднее 3 рабочих дней с момента получения заказчиком счета, выставленного исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 6.1 договора последний вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 15 июля 2022 года. Если за 15 календарных дней до окончания действия договора, указанного в п. 6.1, ни одна из сторон не заявит о желании прекратить его действие, то срок действия настоящего договора продлевается на один год.

Договор подписан путем проставления подписи руководителя общества от имени исполнителя и от имени заказчика.

В подтверждение факта оказания услуг истец представил в дело акты выполненных работ по оказанию услуг по ведению бухгалтерского учета и восстановлению бухгалтерского учета (сдана уточненная отчетность в ИФНС, ПФР, ФСС с указанием даты отправки отчетности за период с01.01.21 по 30.06.21), за период с 01.11.21г. по 15.11.2021 – скриншоты документов, отправленных учредителям заказчика о проделанной работе с датой отправки.

Счет на оплату,

Акты сверки расчетов,

Запрос о соблюдении положений федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»,

Запрос о соблюдении положений Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»,

Запрос о рассмотрение юридическим лицом соблюдения положений тех законов и нормативных актов, которые обычно признаются оказывающими непосредственное влияние на определение существенных показателей и раскрытий информации в бухгалтерской отчетности.

Отчет о движении денежных средств согласно банковской выписке по счету 62 за период с 01.11.2021 по 15.11.2021 – выгрузка из системы «Банк-клиент».

В подтверждение факта оказания услуг представлен также архив базы 1С «Бухгалтерия» на флеш диске по состоянию на 15.11.2021 с информацией о проделанной работе по восстановлению бухгалтерского учета, сдаче уточненных отчетов за 1 полугодие 2021 в ИФНС, ФСС, ПФР с указанием даты сдачи отчетов через отчеты – Регламентированные отчеты; оказания услуг по ведению бухгалтерского учета, сдачи отчетности в ИФНС, ФСС, ПФР за период с 15.07.2021 по 15.11.2021; в архиве данных базы 1С Бухгалтерия содержится информация, просматриваемая через «администрирование-обслуживание-журнал регистрации-отчеты по журналу регистрации», в том числе время начала и окончания работы по дням, месяцам, а также с какого компьютера осуществлена работа.

Уклонение ответчика от исполнения договорных обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

При оценке правоотношений сторон суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 184 Гражданского кодекса Российской Федерации одновременное коммерческое представительство разных сторон в сделке допускается с согласия этих сторон, а также в других случаях, предусмотренных законом.

В обоснование полномочий на подписание договора от имени ответчика истец представил доверенность компании от 15.07.2021 № 004-Ю, выданную на имя руководителя общества ФИО2 представлять интересы компании в любых учреждениях, предприятиях, с правами подписывать любые документы, совершать любые юридические действия, сроком до 15.07.2022.

По общему правилу статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно абзацу второму 2 пункта 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, которая совершена с нарушением правил, установленных в абзаце первом настоящего пункта, и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное.

Ответчик требований об оспаривании договора в порядке, установленном статьей 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, не предъявил.

Кроме того, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились фактические договорные отношения по договору возмездного оказания услуг, направленные на бухгалтерское обслуживание ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По актам от 16.11.2021 № 28, от 01.07.2021 № 16, от 31.07.2021 № 18, от 31.08.2021 № 21, от 3.09.2021 № 31 и от 31.10.2021 № 20 общество предъявило компании к приемке оказанные услуги.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств в обоснование доводов об отсутствии или погашении задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:


взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания "ГазТехСеть"», ОГРН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МегаАудит», ОГРН <***>, 10 000 рублей задолженности и 2 000 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья

А.Ю. Смоляков



Суд:

АС города Севастополь (подробнее)

Истцы:

ООО "МегаАудит" (ИНН: 7801471815) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГазТехСеть" (ИНН: 9204570823) (подробнее)

Судьи дела:

Смоляков А.Ю. (судья) (подробнее)