Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А28-10489/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации




РЕШЕНИЕ


22 ноября 2021 года

Дело № А28-10489/2021


Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 22 ноября 2021 года


Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедкиным С.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – Министерство лесного хозяйства Кировской области (ОГРН 1074345003963; ИНН 4345164254)

к ответчикам – общество с ограниченной ответственностью "КОРДОР" (ОГРН 1134303000413; ИНН 4303006190), Администрация Белохолуницкого муниципального района Кировской области (ОГРН 1024300544234, ИНН 4303001402)

о понуждении выполнить действия,


при участии в судебном заседании:

истец (представитель) – Петрова Е.Н. (доверенность от 11.01.2021),



установил:

Министерство лесного хозяйства Кировской области (далее также – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КОРДОР" (далее также – Общество) об обязании ответчика произвести очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков в квартале 37 Поломского участкового лесничества, в квартале 20 Иванцевского сельского участкового лесничества Дубровского лесничества.

По ходатайству истца определением Арбитражного суда Кировской области от 13.10.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Белохолуницкого муниципального района Кировской области (далее также – Администрация).

Возражая против удовлетворения исковых требований, в письменных объяснениях Общество заявило, что добровольно исполнило требования истца, о чем составлен акт от 14.09.2021.

В письменных объяснениях Администрация указала, что в соответствии с условиями муниципального контракта вопрос об утилизации порубочных остатков Общество решало на свое усмотрение, в связи с чем Администрация не несет ответственности за несоблюдение Обществом требований правил заготовки древесины в лесах и правилами ухода за лесами.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили участие в судебном заседании. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия в судебном заседании ответчиков.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц (их представителей), принимавших участие в судебных заседаниях, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между Обществом (подрядчик) и Администрацией (заказчик) заключен муниципальный контракт №0340200003318004230-0111865-01 от 20.06.2018, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по дополнительным объемам работ на содержание автомобильной дороги общего пользования местного значения Иванцево – Полом в Белохолуницком районе в 2018 году и сдать результаты выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить результаты работ в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (пункт 1.1 контракта).

Подрядчик обязан выполнить работы в соответствии с условиями, предусмотренными предметом настоящего контракта и требованиями действующих нормативных технических документов (пункт 3.3.1 контракта).

23.08.2019 в ходе проверки лесничий Поломского участкового лесничества Дубровского лесничества Кировской области обнаружил, что вдоль дороги Иванцево-Полом, на которой Обществом велись работы, складированы порубочные остатки на расстоянии менее 10 метров от леса, о чем лесничим составлен соответствующий акт.

30.08.2019 лесничим Поломского участкового лесничества Дубровского лесничества Кировской области в отношении директора Общества составлен протокол №01/8 об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 8.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Министерство направило Обществу претензию №134 от 15.03.2021, в которой указало, что нарушение, зафиксированное в протоколе №01/8 от 30.08.2019, не устранено, в связи с чем в срок до 01.05.2021 предложило устранить нарушения, т.е. произвести очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков в квартале 37 Поломского участкового лесничества, в квартале 20 Иванцевского сельского участкового лесничества Дубровского лесничества.

Полагая, что Общество уклоняется от очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков, Министерство обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В процессе рассмотрения судом настоящего дела Общество обратилось в суд с ходатайством от 13.09.2021, в котором просило отложить судебное разбирательство в целях удовлетворения требований истца в добровольном порядке.

10.09.2021 Общество направило начальнику лесного отдела Дубровского лесничества Министерства письмо, в котором просило принять работы по очистке мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

По итогам приемки указанных работ лесничим Поломского участкового лесничества, Обществом и Администрацией составлен и подписан акт от 14.09.2021, согласно которому Обществом в полном объеме выполнены работы по очистке мест рубок (лесосек) от порубочных остатков в квартале 37 Поломского участкового лесничества, в квартале 20 Иванцевского сельского участкового лесничества Дубровского лесничества. Достаточные доказательства, опровергающие достоверность указанного акта, в деле отсутствуют.

Таким образом, на момент рассмотрения судом настоящего дела Общество добровольно удовлетворило исковые требования. Учитывая изложенное, на момент рассмотрения судом настоящего дела отсутствуют основания для принятия решения о понуждении ответчиков совершить действия, входящие в предмет иска. В связи с этим исковые требования не подлежат удовлетворению.

В силу положений пункта 1 статьи 33337 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

отказать Министерству лесного хозяйства Кировской области (ОГРН 1074345003963; ИНН 4345164254) в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.



Судья

Р.А. Вычугжанин