Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № А56-61987/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-61987/2020 19 ноября 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетосов С.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (адрес: 197198, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ 54Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2005, ИНН: <***>); ответчик: жилищно-строительный кооператив № 1220 (адрес: 198332, Санкт-Петербург, проспект Ленинский, 75, 2, ОГРН: 1027804611361, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: 7807014117); о взыскании, при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 25.12.2019; - от ответчика: не явился, извещен. Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее - истец, ПАО «ТГК № 1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу № 1220 (далее – ответичк, ЖСК № 1220) о взыскании 249 441 руб. 41 коп. задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде № ТЭ 31435/11771 от 15.09.1986 за период с мая 2017 г. по апрель 2020 г.; Определением от 31.07.2020 возбуждено производство по делу. В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» и частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в суде первой инстанции. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему. Из материалов дела следует, что между ПАО «ТГК № 1» (энергоснабжающая организация) и ЖСК № 1220 заключен договор теплоснабжения №ТЭ 31435/11771 от 15.09.1986, в редакции соглашения о перемене лица в обязательствах от 30.09.2005 (далее - договор), в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на объекты теплоснабжения, а абонент обязуется производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии. ПАО «ТГК № 1» за период с мая 2017 г. по апрель 2020 г. отпустило тепловую энергию общей стоимостью 249 441 руб. 41 коп. ЖСК № 1220 не обеспечило оплату выставленных предприятием платежных требований, на претензию о добровольной уплате долга не ответило, что послужило основанием для обращения ПАО «ТГК № 1» в арбитражный суд с настоящим иском. В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). Согласно частям 1 и 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. В соответствии с названным законом Правительство Российской Федерации постановлением от 18.11.2013 № 1034 утвердило Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее – Правила № 1034). Факт потребления абонентом тепловой энергии подтверждается материалами дела. В материалы дела от истца приобщен Акт сверки задолженности, из которого следует, что спорная сумма задолженности оплачена ответчиком в полном объеме после принятия искового заявления к производству. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с жилищно-строительного кооператива № 1220 в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» 7989 руб. государственной пошлины; Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1»из федерального бюджета 1011 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению № 21576 от 21.05.2020. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Нетосов С.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ОАО "Территориальная генерирующая компания №1" (подробнее)Ответчики:ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ №1220 (подробнее) |