Решение от 22 августа 2023 г. по делу № А08-1580/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1580/2023
г. Белгород
22 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 августа 2023 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видео записи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Биолайн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "КФХ Виктория" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом. от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Биолайн" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "КФХ Виктория" о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 286 683, 68 руб. в том числе НДС, неустойки в размере 151 936, 19 руб. начиная с 20.04.2021 г. по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 по 17.02.2023 г (дата составления настоящего искового заявления) с последующим начислением пени на сумму долга по

дату фактического исполнения обязательств, судебные расходы за уплату госпошлины в размере 11 7712,00 руб.

Определением суда от 27.02.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 14.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела в общеисковом порядке.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил.

Учитывая наличие у суда доказательств извещения сторон о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации по делу на сайте суда http://belgorod.arbitr.ru., дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке статей 123, 156 , по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, «17» октября 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Биолайн» лалее - «Истец» Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «КФХ Виктория» (далее «Ответчик». Заказчик) заключен Договор № 105 (далее - Договор) на поставку средств защиты растений и/или сопутствующих товаров для аграрного сектора (далее - Товар).

По Договору Поставщиком свои обязательства по поставке Товара выполнены в полном объеме, надлежащего качества и в сроки, обусловленные Договором.

Так, в период с 08 июля 2019 года по 21 февраля 2022 года ООО «Биолайн» передано в собственность (поставлено) ООО «КФХ Виктория» товара на общую сумму 1 207 030,23 (один миллион двести семь тысяч тридцать рублей 23 коп.) рублей, в том числе НДС. Факт получения Товара Ответчиком без замечаний с его стороны к качеству и количеству подтверждается подписанными Сторонами Товарными накладными по

форме ТОРГ-12.

Согласно п.3.1, раздела 3 Договора предоплата за Товар в размере 50 % от суммы выставленного счета осуществляется Заказчиком в срок до 7 (семи) календарных дней с момента получения соответствующего счета Заказчиком.

Окончательная оплата за товар в размере 50 % от выставленного счета осуществляется Заказчиком в срок до 30 (тридцати) календарных дней от даты получения груза. Датой получения груза считать дату, проставленную в товарной накладной. Фактом оплаты, согласно п.3.2. Договора считать зачисление денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Однако, Ответчиком свои обязательства по оплате за поставленный Товар за вышеуказанный период в полном объеме не выполнены. Так, ООО «КФХ Виктория» оплачено за поставленный Товар 920 346,55 (девятьсот двадцать тысяч триста сорок шесть рублей 55 коп.) в т.ч. НДС.

Долг ио оплате за поставленный Товар по состоянию на дату данного искового заявления составляет 286 683,68 (двести восемьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят три рубля 00 коп.) в т.ч. НДС.Ответчик перечислил на расчетный счет Истца основной долг в общей сумме 286 683,68 руб. и 21.03.2023. - 100 000 руб. 28.03.2023 г. - 186 683,68 руб. что послужило основанием для уточнения истцом требований в соответствии с которыми истец просил суд взыскать с ответчикаНеустойку в размере 151 936,19 рублей начиная с 20.04.2021 г. по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 г. по 17.02.2023 г. (дата составления искового заявления) с последующим начислением пени на сумму долга по дату фактического исполнения обязательства, судебные расходы: уплаченную госпошлину в размере 11 772 руб. Уточнение принято судом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ - покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истцом также заявлено требование о начислении неустойки на сумму долга до дня фактического исполнения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу исполнено, частично 21.03.2023. - 100 000 руб. и полностью 28.03.2023 г. - 186 683,68 руб. требование о начислении неустойки до момента фактического возврата задолженности от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 17.02.2023 г. по день фактического исполнения обязательства заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению за период с 31.03.2022 по 28.03.2023 в размере 162416,86 руб. При этом расчет неустойки представленный истцом судом проверен и признан обоснованным.

Оценивая доказательства, представленные в подтверждение понесенных заявителем судебных расходов, в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему

убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с позиций их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Оплаченная истцом государственная пошлина, также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 210 руб. госпошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненный иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "КФХ Виктория" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Биолайн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за период с 20.04.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.03.2023 в размере 162416,86 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 11772 руб.

Взыскать с ООО "КФХ Виктория" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 210 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья Кощин В. Ф.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 10:47:00

Кому выдана Кощин Владимир Федорович