Решение от 12 января 2021 г. по делу № А67-11088/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А67-11088/2019
г. Томск
12 января 2021 года
11 января 2021 года объявлена резолютивная часть


Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.С. Дубовика

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина (введении процедуры, следующей за процедурой реструктуризации долгов),

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2


при участии в судебном заседании:

без участия

УСТАНОВИЛ:

30.09.2019 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Томской области от 29.11.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Определением Арбитражного суда Томской области от 22.06.2020 (резолютивная часть объявлена 15.06.2020) заявление Муниципального образования «Город Томск» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации его долгов; финансовым управляющим должника утверждён ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 17.12.2020.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, с приложением отчета о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156, 223 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в отношении ФИО2 подлежит введению процедура реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве, так в соответствии с пунктом 1 указанной статьи, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Из отчета финансового управляющего и реестра требований кредиторов следует, что общая сумма задолженности ФИО2, ключенная в реестр кредиторов, составляет 2 225 182,59 руб.

Собрание кредиторов должника состоялось 24.12.2020, в ходе которого кредиторами было принято решение обратиться в Арбитражный суд Томской области с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве является основанием для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

При этом суд, устанавливая продолжительность срока реализации имущества гражданина, исходит из временного периода, предусмотренного Законом о банкротстве, необходимого для рассмотрения требований кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов не предложена иная кандидатура финансового управляющего, суд, установив соответствие кандидатуры ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего имуществом должника - ФИО2

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО2 в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 20, 20.2, 32, 33, 45, 213.2, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (07.02.1965 г.р, место рождения: п.Новое-Устье Охтского района Хабаровского края, ОГРНИП 305701701300494, ИНН <***>, адрес: 634513, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16409, адрес для направления корреспонденции: 636071, <...>.

Взыскать с ФИО2 (07.02.1965 г.р, место рождения: п.Новое-Устье Охтского района Хабаровского края, адрес: 634513, <...>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 12 июля 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> Ушайки, 20, кабинет №317.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.


Судья В.С. Дубовик