СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 марта 2024 г. по делу № А03-250/2024

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

79_3025031

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-250/2024
г. Барнаул
20 марта 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Милеком», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КватроПлюс», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 14 385 600,00 руб. задолженности по договору на оказание услуг связи № У-42/17/525201-АК от 01.06.2017 за период с марта 2023 года по октябрь 2023 года, а также 94 928,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,

без участия представителей сторон, извещённых надлежащим образом,

руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КватроПлюс» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Милеком» (ИНН <***>)

задолженность по договору на оказание услуг связи № У-42/17/525201-АК от 01.06.2017 за период с марта 2023 года по октябрь 2023 года в сумме 14 385 600,00 руб., а также 94 928,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.А. Кребель