Резолютивная часть решения от 29 марта 2024 г. по делу № А45-9980/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-9980/2023
город Новосибирск
29 марта 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сурмановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПромГражданСтрой» (ИНН 5406662580), Новосибирский р-н, с. Толмачево, к муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика» Чановского района Новосибирской области (ИНН 5415104729), Чановский р-н, рп. Чаны, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) общество с ограниченной ответственностью «ГОРДОРСТРОЙ» (ИНН 5409012452); 2) акционерное общество по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений «НОВОСИБИРСКАВТОДОР» (ИНН 5405162714), 3) общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ИНН 5405026704) о взыскании убытков в размере 549 717 руб., неустойки в размере 3 549 руб. 84 коп., неустойки по день фактического исполнения обязательства. Лица, участвующие в деле и процессе: от истца - Калдоркин С.Е. (доверенность от 05.05.2023, диплом, паспорт); от ответчика - Золотарь А.В. (доверенность от 26.05.2023, паспорт) от Прокуратуры НСО - Эртель В.А. (доверенность № 844 от 29.12.2023, служебное удостоверение), от третьих лиц: 1) Горкунов С.В. (паспорт); 2) Гробивкина Е.В. (доверенность № 210 от 01.12.2023, диплом, паспорт), Жмак Е.А. (доверенность № 72 от 01.12.2023, диплом, паспорт); 3) не явился, не извещен; Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с Муниципального казенного учреждения «Служба Заказчика» Чановского района Новосибирской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромГражданСтрой» убытки в размере 549 717 руб., из них 394 427 руб. – неоплаченные работы по муниципальному контракту № 0151200006022000156 от 25.07.2022; 1 310 руб. - расходы на оплату независимой гарантии по муниципальному контракту № 0151200006022000155 от 25.07.2022; 3 980 руб. – расходы на оплату независимой гарантии по муниципальному контракту № 0151200006022000156 от 25.07.2022; 150 000 руб. – расходы на юридические услуги по представлению интересов в антимонопольном органе, неустойку по муниципальному контракту № 0151200006022000156 от 25.07.2022 в размере 3 549 руб. 84 коп. за период с 07.03.2023 по 11.04.2023, неустойку по муниципальному контракту № 0151200006022000156 от 25.07.2022 по день фактического исполнения обязательства исходя из 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы в размере 394 427 руб. за

каждый день просрочки исполнения обязательства, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 065 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Н. Дорофеева