Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № А26-5685/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5685/2020
г. Петрозаводск
09 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании представителя ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 30.06.2020,

установил:

02.07.2020 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (прежние фамилии ФИО3, Ярославская, ФИО4, дата рождения: 03.08.1967, место рождения: гор. Сегежа Карельской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>; далее – ФИО1, должник) от 30.06.2020 о признании ее банкротом.

Определением суда от 09.07.2020 заявление ФИО1 о признании ее банкротом принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 02.09.2020.

22.07.2020 в электронном виде, 28.07.2020 по почте в суд от некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 202 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

24.07.2020 УВМ МВД по Республике Карелия представило в суд сведения об адресе регистрации ФИО1 (соответствует указанному в заявлении).

В судебном заседании представитель ФИО1 заявление поддержала, просила ввести процедуру реализации имущества, указывая, что у ФИО1 отсутствуют доходы для составления плана реструктуризации долгов, пояснила, что на данный момент единственным доходом ФИО1 является пенсия по старости, денежные средства привлекались ею для ведения предпринимательской деятельности, так как она является учредителем и директором ООО «Красота и природа», банкротство связано с прекращением деятельности данного юридического лица в отсутствие доходов от данной деятельности.

Заслушав представителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО1, она имеет неисполненные обязательства на сумму 2 921 565,71 руб. перед следующими кредиторами: ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), ФНС России, ФССП. Указанным кредиторам должник направила копии заявления, доказательства направления представила в суд.

В подтверждение наличия просроченной задолженности в материалы дела представлены:

- кредитный договор с ПАО Сбербанк, отчет по кредитной карте,

- судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 20.02.2015 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление ИФНС по Петрозаводску о назначении административного наказания по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ,

- справки Банка ВТБ (ПАО) о размере задолженности по кредитным договорам от 10.02.2010, 04.02.2015, 08.12.2017,

Сведениями, размещенными на сайте ФССП, подтверждается наличие возбужденных в отношении ФИО1 исполнительных производств.

В качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 не зарегистрирована (была зарегистрирована в качестве ИП 27.06.2013, прекратила указанную деятельность на основании собственного решения 27.03.2014).

ФИО1 является единственным участником и директором общества с ограниченной ответственностью «Красота и Природа» (ИНН <***>). В судебном заседании представитель ФИО1 пояснила, что предприятие деятельности не осуществляет, в материалы дела представлена справка о том, что заработная плата директору не начисляется.

ФИО1 несовершеннолетних иждивенцев не имеет, в браке не состоит, брак с ФИО6 расторгнут 26.09.2012. В материалы дела представлено мирового соглашение от 19.10.2012 о разделе совместно нажитого имущества. В судебном заседании представитель ФИО1 пояснила, что полученное в результате раздела имущество было реализовано в целях финансирования предпринимательской деятельности.

С 03.08.2017 ФИО1 является получателем пенсии по старости, размер пенсии и доплат к ней в марте 2020 года составлял 17 941,38 руб.

ФИО1 сообщает, что в настоящее время не трудоустроена, единственным доходом является пенсия по старости.

ФИО1 имеет в собственности жилой дом общей площадью 32,5 кв.м. и земельный участок площадью 1203 кв.м. по адресу: Республика Карелия, <...>.

ФИО1 указывает, что движимого и иного недвижимого имущества она не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание размер задолженности ФИО1, размер получаемой ею пенсии, отсутствие у нее иных доходов, размер установленного прожиточного минимума, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает возможным признать Н.Л.ЕБ. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должником саморегулируемая организация – некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «ОРИОН» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, а также документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев указанное представление, суд утверждает финансовым управляющим ФИО5.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (прежние фамилии ФИО3, Ярославская, ФИО4, дата рождения: 03.08.1967, место рождения: гор. Сегежа Карельской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 02 марта 2021 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион» ФИО5, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 15971, адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 41.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 01 марта 2021 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №1.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).


Судья

Пасаманик Н.М.