Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А79-7283/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7283/2022
г. Чебоксары
12 октября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 октября 2023 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс" (143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, офис 506, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 316213000088952, ИНН <***>)

третье лицо - ООО «Вертикаль» (428036, Чувашская <...>)

о взыскании 10 660 рублей 80 копеек

по встречному иску

индивидуального предпринимателя ФИО2

к публичному акционерному обществу "Т Плюс"

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 9932 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 238 руб. 92 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

при участии:

от общества – ФИО3. по доверенности от 26.08.2022 №21/23-н/21-2022-6-311

от ФИО2 – ФИО2

от третьего лицо – без участия представителя



установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик) 10 638 рублей 31 копейки долга за потребленные энергоресурсы за период декабрь 2021 - май 2022 года, пени в размере 22 рублей 49 копеек за период с 13.03.2022 по 31.03.2022.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате фактически потребленных в период декабрь 2021 - май 2022 года, энергетических ресурсов на нужды нежилого помещения № 2 (лит. А, А3), расположенного по адресу: <...>.

Определением суда от 04.08.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.09.2022 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 25.11.2022 принято к производству встречное исковое заявление ФИО2 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью публичного акционерного общества "Т Плюс" неосновательного обогащения в сумме 9932 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 238 руб. 92 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Определением суда от 01.03.2023 привлечено в качестве третьего лица общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль».

В судебном заседании 20.12.2022 представитель ПАО «Т Плюс» заявил частичный отказ в части взыскания основного долга, просил взыскать с ответчика пени за период 10.02.2022 по 31.03.2022 в сумме 22 руб. 27 коп.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят частичный отказ истца от заявленных требований, так как это не нарушает права других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ПАО «Т Плюс» поддержал иск по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений, частичного отказа от исковых требований, письменных пояснениях, возражал относительно встречного искового заявления по основаниям, изложенным в отзывах, в сводных письменных пояснениях.

ФИО2 неоднократно уточняла встречное исковое заявление, с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 18.05.2023 года, просила взыскать с ПАО «Т Плюс» неосновательное обогащение в сумме 10384 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2022 по 18.05.2023 года в сумме 621 руб. 05 коп.

ФИО2 не признала первоначальные исковые требования по основаниям, изложенным в отзыве, в возражениях на отзыв, письменных пояснениях, поддержала встречное исковое заявление с учетом уточнений, представила дополнительные документы.

Третье лицо, будучи извещенное о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своего представителя не обеспечило.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15 часов 30 минут 05.10.2023, после окончания перерыва судебное заседание по делу продолжено. Сведения об объявлении перерыва опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте в сети Интернет www.reformagkh.ru для раскрытия информации, предусмотренной Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731) общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль" осуществляет управление в том числе многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>.

Индивидуальному предпринимателю ФИО2 на праве собственности принадлежит нежилое помещение №2 (лит. А, А3) общей площадью 154 кв.м., расположенное по адресу: <...>, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимой имущество и сделок с ним.

Истец в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, в период с декабря 2021 года по май 2022 года отпустил тепловую энергию и теплоноситель в нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

В подтверждение факта снабжения вышеуказанного объекта теплопотребления тепловой энергией в спорный период на общую сумму 10 638 рублей 31 коп. истцом в материалы дела представлены расчетные ведомости, акты поданной-принятой тепловой энергии, акты снятия показаний приборов узла тепловой энергии, на оплату истец выставил счета-фактуры (т. 1 л.д. 13-21).

Истцом были предприняты меры по досудебному урегулированию спора, что подтверждается претензией от 16.06.2022 № К-13269151-П с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, однако требования истца оставлены ответчиками без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательства по оплате полученных энергетических ресурсов послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

С учетом частичного отказа в части взыскания основного долга, истец просил взыскать с ответчика пени за период 10.02.2022 по 31.03.2022 в сумме 22 руб. 27 коп.

Ответчика по первоначальному иску, посчитав, что объем потребленных энергоресурсов за период с декабря 2021 по май 2022 года, подлежал расчету исходя из плановых объемов потребления тепловой энергии, согласованных сторонами в Приложении № 2 к договору теплоснабжения от 01.08.2021 №ТЭ1804-01759, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, оплатил за спорный период за общедомовое потребление больше, чем по условиям договора, на стороне ПАО «Т-Плюс» образовалась переплата, в связи с чем обратился со встречным исковым заявлением.

С учетом уточнений встречного искового заявление ФИО2 просила взыскать с ПАО «Т Плюс» переплату в сумме 10384 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2022 по 18.05.2023 года в сумме 621 руб. 05 коп.

Рассмотрев первоначальный и встречный исковые заявления, представленные доказательства, доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

ФИО2 являлась в спорный период собственником нежилого помещения №2 (лит. А, А3) общей площадью 154 кв.м., расположенное по адресу: <...>

Поскольку коммунальный ресурс поставлялся Истцом в отношении помещения в многоквартирном доме, то к правоотношениям сторон должны применяться, в том числе, нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и ИП ФИО2 (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.08.2021 №ТЭ1804-01759, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Доводы Истца о том, что Ответчиком не возвращен в адрес ПАО «Т-Плюс» подписанный экземпляр вышеуказанного договора теплоснабжения от 01.08.2021 №ТЭ1804-01759, не влияют на оценку сложившихся между сторонами правоотношений по поставке энергоресурса в принадлежащее ФИО2 нежилого помещения №2 (лит. А, А3) общей площадью 154 кв.м., расположенное по адресу: <...>, как подлежащих регулированию в том числе по условиям вышеуказанного договора (том 1 л.д. 66-87).

Так, ПАО «Т-Плюс» договор теплоснабжения от 01.08.2021 №ТЭ1804-01759, подписанный надлежащим образом со стороны Истца, в адрес Ответчика по первоначальному иску направлялся, в расчетных документах, выставленных в адрес ИП ФИО2, претензии от 16.06.2022 (том 1 л.д. 9) также имеются ссылки на данный договор.

Более того, сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 от 01.01.2023 года с уточнением приложения № 2/1 к договору теплоснабжения от 01.08.2021 №ТЭ1804-01759.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Поэтому количество поставляемой энергии является существенным условием договора теплоснабжения.

Согласно п. 2.3. Договора оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится Потребителем в следующем порядке:

до 18 числа текущего месяца - промежуточный платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, либо в размере, указанном в выставленном Теплоснабжающей организацией счете на оплату;

до последнего числа текущего месяца - промежуточный платеж в размере 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, либо в размере, указанном в выставленном Теплоснабжающей организацией счете на оплату;

до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем.

Данный порядок оплаты также предусмотрен п. 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации»).

Пункт 2.2. Приложения № 1 Договора устанавливает порядок определения фактического объема потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Так в соответствии с п.2.2.1 Приложения № 1 Договора определение объема потреблённой тепловой энергии осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Ссылка ФИО2 на указание в договоре согласованных объемов поставки коммунального ресурса, как на единственное основание для оплаты, противоречит вышеизложенным нормам права, не может быть принята во внимание, поскольку объемы, согласованные в приложении 2 к договору, являются плановыми, носят информационный характер и, как следствие, не могут быть использованы для определения фактического объема поставленного ресурса в спорный период. Доводы ПАО «Т-Плюс» в данной части судом принимаются.

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2018 N 1708 "О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме", вступившим в действие с 01.01.2019, внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее Правила N 354).

В связи с чем, изменен порядок расчета платы коммунальной услуги по отоплению собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

С 01.01.2019 собственники отдельных помещений, в которых тепловая энергия, поступающая в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, непосредственно для обогрева данных помещений не расходуется (в законном порядке установлены индивидуальные квартирные источники тепловой энергии; присутствует изоляция расположенных в помещении элементов внутридомовой системы отопления (трубопроводы, стояки и т.п.); отсутствует подключение внутриквартирного обогревающего оборудования (радиаторов) к внутридомовой системе отопления) обязаны участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за отопление мест общего пользования.

Исчисление подлежащей внесению такими лицами платы за коммунальную услугу по отоплению производиться на основе расчетных формул, предусмотренных в приложении N 2 к Правилам N 354.

Расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42 (1) и 43 Правил определяется по формулам 3 и 3 (6) приложения № 2 к Правилам N 354.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(7) приложения №2 к Правила № 354 на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

Объем тепловой энергии на отопление вышеуказанных помещений принимается равным нулю, в связи с чем плата за отопление собственникам и пользователям таких помещений не начисляется.

В связи с чем, фактически собственники данных помещений, оплачивают исключительно отопление мест общего пользования в многоквартирном доме.

Согласно подпункту "е" пункта 4 Правил N 354 отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения 1 к Правилам N 354.

Одним из условий возникновения у собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, обязанности оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 N 46-П).

При обследовании ПАО «Т плюс» спорного нежилого помещения на основании акта от 14.09.2021 выявлено, что оно не отапливается (т. 1 л.д. 143), возобновление подачи отопления в нежилые помещения, принадлежащие ФИО2, произошло согласно представленным в материалы дела актами в январе 2023 года.

ФИО2 не представила документы, опровергающие сведения Истца об объеме поставляемой тепловой энергии, расчеты, содержащиеся во встречном иске, с учетом уточнений, не соответствуют нормам права, основаны на неверном толковании условий договора теплоснабжения от 01.08.2021 №ТЭ1804-01759 .

Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <...> от 01.08.2019 было принято решение о заключении собственниками МКД прямых договоров о предоставлении коммунальной услуги горячего водоснабжения и отопления с ресурсоснабжающей организацией.

Как следует из материалов дела, объем потребленной за расчетной период тепловой энергии, приходящийся на нежилое помещение, принадлежащее ФИО2, находящееся по адресу: <...> Обществом рассчитан в соответствии с пунктами 42 (1) и 43 Правил №354, с учетом показаний общедомового прибора учета.

При этом, расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению ФИО2 произведен только на ОДН.

Согласно платежным документам, на которые ссылается ФИО2, основной долг, рассчитанный ПАО «Т-Плюс» за период с декабря 2021 года по май 2022 года был оплачен в полном объеме, в связи чем Истец по первоначальному иску отказался от взыскания основного долга в полном объеме.

Судом варианты расчетов отопления на ОДН, изложенные во отзывах, пояснениях Ответчика не принимаются, как не основанные на номах права.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, в том числе обоснованность расчетов объема потребления энергоресурсов за спорный период, выставленных ПАО «Т-Плюс» и фактически оплаченных ИП ФИО2, на стороне Общества отсутствует неосновательное обогащение, какая-либо переплата за спорный период, подлежащая возврату ФИО2

При этом, ПАО «Т-Плюс» ссылается на наличие текущей задолженности за потребленные энергоресурсы.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО2 о взыскании с ПАО «Т-Плюс» переплаты в сумме 10384 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2022 по 18.05.2023 года в сумме 621 руб. 05 коп., не имеется, во встречном иске следует отказать.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленных в период долга за период с декабря 2021 года по май 2022 года энергетических ресурсов, следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Проверив расчет неустойки, суд признает его обоснованным, контррасчетов со стороны Ответчика не поступало, соответственно, требование о взыскании неустойки признается подлежащим удовлетворению за период с 10.02.2022 по 31.03.2022 в сумме 22 руб. 27 коп.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9АПК РФ).

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил в суд доказательства уплаты пени за период с 10.02.2022 по 31.03.2022 в сумме 22 руб. 27 коп., в связи с чем заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному и встречному искам относятся на ФИО2

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,





Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316213000088952, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за период с 10.02.2022 по 31.03.2022 в сумме 22 руб. 27 коп. (двадцать два руб. 27 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. (две тысячи руб.).

В части взыскания основного долга за период с декабря 2021 года по май 2022 года в сумме 10638 руб. 31 коп. производство по делу прекратить.

Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 316213000088952, ИНН <***>) в удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Н. Баландаева