Решение от 5 сентября 2022 г. по делу № А27-13419/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А27-13419/2022
город Кемерово
05 сентября 2022 года

Резолютивная часть принята 30 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2022 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

при ведении протокола с использованием аудиозаписи помощником судьи Климовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УК Металлплощадка", пос. Металлплощадка, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН: <***>; ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно - коммунальное управление Кемеровского муниципального округа", д. Старочервово, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН: <***>; ИНН <***>)

о взыскании 564 412,28 руб. задолженности; 62 148,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на 31.03.2022 (с учетом уточнений)

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 07.07.2022 № 1;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 25.02.2022;

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «УК Металлплощадка» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно - коммунальное управление Кемеровского муниципального округа" взыскании 564 412,28 руб. задолженности; 84 323,25 процентов за период с 14.04.2020 по 17.06.2022; процентов с 18.07.2022 по день фактической оплаты.

Требования мотивированы отсутствием оплаты работ по договору от 27.12.2019 №02/2019.

Ответчик в отзыве против иска возразил, указав на необоснованность начисления процентов после 31.03.2022, учитывая действие моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497.

Истец, принимая во внимание возражения ответчика, заявил ходатайство об изменении исковых требований в части суммы процентов, просит взыскать сумму проценты в размере 62 148,91 руб., исчисленные по состоянию на 31.03.2022.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме, доверенность которого от 25.02.2022 содержит право заявлять о признании исковых требований.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание исковых требований ответчиком, что в соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду не излагать подробную мотивировочную часть решения.

Помимо признания ответчиком иска требования истца доказаны представленными в дело документами, в том числе договором от 27.12.2019 №02/2019, УПД от 31.03.2020 №30, от 30.06.2020 №60, от 12.10.2020 №83.

В пунктах 2.1., 2.2. договора установлена обязанность заказчика (ответчика) по оплате в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта.

Оплату в размере 564 412,28руб. ответчик не произвел, направленную в его адрес претензию вх. №1377 от 11.07.2022 оставил без исполнения.

Иск о взыскании 564 412,28 руб. долга подлежит удовлетворению (статьи 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных в размере 62 148,91 руб. за период с 14.04.2020 по 31.03.2022 суд признал его верным, соответствующим условиям пункта 2.1,2.2 договора, положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и обстоятельствам дела, в связи с чем, принимая во внимание признание иска, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Учитывая положения абзаца 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание предоставленную истцу отсрочку по уплате государственной пошлины при принятии искового заявления, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 30% государственной пошлины от суммы иска, что составляет 4659,30руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно - коммунальное управление Кемеровского муниципального округа" в пользу общества с ограниченной ответственностью "УК Металлплощадка" задолженность в размере 564 412,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на 31.03.2022 в размере 62 148,91 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно - коммунальное управление Кемеровского муниципального округа" государственную пошлину в размере 4659,30 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в полном объеме).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья Л.В. Беляева



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УК Металлплощадка" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ