Решение от 3 мая 2017 г. по делу № А60-3190/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-3190/2017
04 мая 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть судебного акта объявлена 03 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-3190/2017

по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "Сплав" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы задолженности, неустойки и по договору поставки

по встречному иску открытого акционерного общества "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сплав" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара,

при участии в судебном заседании 26 апреля 2017 года:

от истца по первоначальному иску: ФИО2, представитель по доверенности от 28.11.2016;

от ответчика по первоначальному иску: ФИО3, представитель по доверенности от 01.12.2016 №05-11-191;

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Судом объявлен перерыв до 03 мая 2017 года 16:30.

После перерыва при участии в судебном заседании 03 мая 2017 года:

от истца по первоначальному иску: ФИО2, представитель по доверенности от 28.11.2016;

от ответчика по первоначальному иску: ФИО3, представитель по доверенности от 01.12.2016 №05-11-191;

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец по первоначальному иску общество с ограниченной ответственностью "Сплав" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов" о взыскании задолженности в размере 31 937 726 рублей 49 копеек, неустойки в сумме 174 541 рубль 94 копейки за период с 29.12.2016 по 18.01.2017.

От ответчика ОАО "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов" поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителя, и возражения о переходе в основное судебное заседания и рассмотрения дела по существу.

От истца по первоначальному иску поступило ходатайство об уточнении исковых требований и приобщении расчета размера неустойки за нарушения сроков оплаты; истец просит:

1.Взыскать с открытого акционерного общества «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сплав» сумму задолженности в размере 31 937 726,49 (тридцать один миллион девятьсот тридцать семь тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 49 копеек.

2.Взыскать с открытого акционерного общества «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сплав» неустойку за нарушение предусмотренного договором поставки срока оплаты полученного товара по 01 марта 2017 года включительно в размере 544 743,66 (пятьсот сорок четыре тысячи семьсот сорок три) рубля 66 копеек с последующим начислением неустойки (начиная с 02 марта 2017 года) по день фактической оплаты стоимости товара (включительно) в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки от суммы 31 937 726,49 (тридцать один миллион девятьсот тридцать семь тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 49 копеек.

3.Взыскать с открытого акционерного общества «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сплав» неустойку за нарушение предусмотренного договором поставки срока оплаты полученного товара 563 585,96 (пятьсот шестьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 96 копеек.

4.Взыскать с открытого акционерного общества «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сплав» расходы по уплате государственной пошлины в размере 188 230,00 (сто восемьдесят восемь тысяч двести тридцать) рублей 00 копеек.

От ответчика ОАО "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов" поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителя и возражения о переходе в основное судебное заседания для рассмотрения дела по существу.

Судом ходатайства рассмотрены и приобщены к материалам дела.

Ответчик по первоначальному иску ОАО "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сплав" о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара по договору №05-28-16-С от 27.04.2016 в размере 804 539 рублей 39 копеек.

От истца по первоначальному иску поступили уточнения исковых требований: просит взыскать сумму задолженности в размере 31 937 726 рублей 49 копеек по договору поставки № 05-28-16-С от 27 апреля 2016 года, неустойку по просрочку оплаты товара в размере 481 216 рублей 16 копеек, неустойку за неоплаченный товар с 17 января 2017 по 01 марта 2017 года в сумме 537 655 рублей 08 копеек, с продолжением начислением неустойки с 02 марта 2017 года по день фактической оплаты стоимости товара, в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки от суммы 31 937 726 рублей 49 копеек.

Ходатайство об уточнении требований истца по первоначальному иску судом удовлетворено.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2016 года между Истцом и Ответчиком по первоначальному иску был заключен договор поставки № 05-28-16-С, согласно которому Истец (ООО "Сплав") обязался поставить Ответчику (ОАО общества "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов") металлы, их сплавы и металлопродукцию, именуемые в дальнейшем - товар, а Ответчик принять и оплатить их.

Согласно пункту 1.2 вышеназванного договора наименование, марка, ГОСТ, количество, цена, порядок и форма расчетов, сроки и условия доставки товара определяются в согласованных сторонами спецификациях.

В исполнении условий вышеуказанного договора поставки Истец в период с 27 апреля 2016 года осуществлял систематическую поставку Ответчику товара соответствующими партиями, что подтверждается соответствующими спецификациями, товарными накладными, приемо-сдаточными актами за указанный период, а Ответчик в свою очередь осуществлял частичную оплату полученного товара.

В настоящий момент времени товаром, поставленным Истцом Ответчику, но не оплаченным Ответчиком в полном объеме является товар, поставленный по:

-спецификации № 24 от 13 октября 2016 года, размер задолженности с учетом частичной оплаты по товарной накладной № 342 от 19 ноября 2016 года составляет 1 954 213,94 (один миллион девятьсот пятьдесят четыре тысячи двести тринадцать) рублей 94 копейки, по товарной накладной № 345 от 21 ноября 2016 года составляет 3 549 248,28 (три миллиона пятьсот сорок девять тысяч двести сорок восемь) рублей 28 копеек, срок оплаты: в течение 30 календарных дней после получения и приемки товара по количеству и качеству;

-спецификации № 26 от 14 ноября 2016 года, размер задолженности по товарным накладным № 346 от 21 ноября 2016 года, № 353 от 24 ноября 2016 года, № 379 от 04 декабря 2016 года) составляет 22 450 400,12 (двадцать два миллиона четыреста пятьдесят тысяч четыреста) рублей 12 копеек, срок оплаты: до 20 декабря 2016 года после получения и приемки товара по количеству и качеству;

-спецификации № 27 от 25 ноября 2016 года, размер задолженности по товарной накладной № 374 от 02 декабря 2016 года составляет 1 984 682,14 (один миллион девятьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 14 копеек, по товарной накладной № 3 81 от 05 декабря 2016 года) составляет 1 999 182,01 (один миллион девятьсот девяносто девять тысяч сто восемьдесят два) рубля 01 копейка, срок оплаты: на 30 календарный день, после получения и приемки товара по количеству и качеству.

В этой связи сумма задолженности Ответчика перед Истцом за поставленный, по вышеназванному договору, товар с учетом частичной оплаты составляет 31 937 726 рублей 49 копеек, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик не оспаривает факт получения товара на сумму 31 937 726 рублей 49 копеек; на дату рассмотрения дела задолженность перед истцом не погашена, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Довод ответчика об отсутствии оснований для уплаты суммы основного долга, в связи с результатами налоговой проверки (Инспекцией не принят вычет по НДС по хозяйственной операции с истцом), судом отклоняется, поскольку согласно товарных накладных товар получен от истца. Кроме того, соответствующее решение налогового органа не вступило в законную силу.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 5.9 договора поставки, за нарушение срока оплаты товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки на сумму просроченного платежа каждый день просрочки, начиная с восьмого дня, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Поскольку ответчиком сроки оплаты поставленной продукции были нарушены, в пользу истца следует взыскать заявленную им сумму неустойки по оплаченному товару в размере 481 216 рублей 16 копеек за период с 14 июня 2016 по 01.12.2016.

Суду представлен расчет неустойки за неоплаченный товар с 17 января 2017 по 01 марта 2017 года в сумме 537 655 рублей 08 копеек, с продолжением начислением неустойки с 02 марта 2017 года по день фактической оплаты стоимости товара, в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки от суммы 31 937 726 рублей 49 копеек.

Расчет судом проверен, возражений ответчик по первоначальному иску в отношении расчета представленным истцом не имеет, контррасчета не представил.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

От ответчика по первоначальному иску подано встречное исковое заявление: ОАО "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов" просит взыскать неустойку за нарушение сроков поставки товара по договору №05-28-16-С от 27.04.2016 в размере 804 539 рублей 39 копеек.

Представитель ООО "Сплав" пояснил, что с встречными требованиями согласен, факт просрочки поставки товара не отрицает, требование о взыскании неустойки в спорной сумме признает.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

С учетом изложенного, судом требования о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара по договору №05-28-16-С от 27.04.2016 в размере 804 539 рублей 39 копеек удовлетворены полностью.

Поскольку истцом по первоначальному иску в ходе судебного разбирательства исковые требования были увеличены, доплате в бюджет подлежит сумма госпошлины 4 222 рубля.

Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, суммы госпошлины уплаченные (подлежащие уплате) сторонами в бюджет подлежат отнесению на проигравшую сторону (по первоначальному иску – на ОАО "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов", по встречному иску – на ООО "Сплав").

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить исковые требования по первоначальному иску.

Взыскать с открытого акционерного общества "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сплав" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 31 937 726 (тридцать один миллион девятьсот тридцать семь тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 49 копеек по договору поставки № 05-28-16-С от 27 апреля 2016 года, неустойку по просрочку оплаты товара в размере 481 216 (четыреста восемьдесят одна тысяча двести шестнадцать) рублей 16 копеек, неустойку за неоплаченный товар с 17 января 2017 по 01 марта 2017 года в сумме 537 655 (пятьсот тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 08 копеек, с продолжением начислением неустойки с 02 марта 2017 года по день фактической оплаты стоимости товара, в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за соответствующие периоды за каждый день просрочки от суммы 31 937 726 рублей 49 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сплав" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 187 783 (сто восемьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля.

2. Удовлетворить исковые требования по встречному иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сплав" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за нарушение сроков поставки товара по договору №05-28-16-С от 27.04.2016 в размере 804 539 (восемьсот четыре тысячи пятьсот тридцать десять) рублей 39 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сплав" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 19 091 (девятнадцать тысяч девяносто один) рубль.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сплав" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 4 222 (четыре тысячи двести двадцать два) рубля.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Л.В. Колосова