Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А19-6990/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-6990/2025


«22» сентября 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена «11» сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен «22» сентября 2025 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паламовой З.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальное хозяйство Радищевского муниципального образования" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665698, Иркутская область, м.р-н Нижнеилимский, г.п. Радищевское, <...>, помещ. 115)

о взыскании 4 622 127 руб. 07 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

иск заявлен (с учетом уточнений) о взыскании основной задолженности по договору энергоснабжения № 3858 от 07.07.2023 года в размере 4 093 077,00 руб., пени в размере 529 050,07 руб., а также пени на сумму 4 093 077,00 руб. в соответствии с ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 15.08.2025 по день фактической оплаты основного долга (согласно п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили; ответчик ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил отзыв, в котором указал, что задолженность перед истцом погашается по мере возможности, в том числе, по ранее вынесенным судебным актам о взыскании задолженности.

Поскольку неявка сторон в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.07.2023 между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием Жилищно-коммунальное хозяйство Радищевского муниципального образования" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 3858, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную суть электрическую энергию, а потребитель обязуется оплачивать в полном объеме, при этом соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1.1 договора).

В разделе 5 договора энергоснабжения №3858 от 07.07.2023 стороны регламентировали оплату и порядок расчетов.

Так, пунктом 5.4 договора установлено, что расчетным периодом является месяц.

Оплата стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце) производится потребителем в следующие сроки (периоды платежа):

- первый срок оплаты (период платежа): до 10 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в текущем месяце (пункт 5.4.1 договора);

- второй срок оплаты (период платежа): до 25 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в текущем месяце (пункт 5.4.2 договора).

- третий срок оплаты (период платежа): до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), и суммой, уплаченной потребителем на основании пунктов 5.4.1 и 5.4.2 договора (пункт 5.4.3 договора).

Как указывает истец, ответчику за потребленную электрическую энергию за октябрь-декабрь 2024 года, январь 2025 года предъявлены к оплате счета-фактуры: № 12280-3858 от 31.10.24 на сумму 848 892,89 руб., № 13616-3858 от 30.11.24 на сумму 941 916,95 руб., № 14888-3858 от 31.12.24 на сумму 1 070 640,73 руб., № 511-3858 от 31.01.25 на сумму 1 231 626,43 руб., которые ответчиком не оплачены в полном объеме.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электрической энергии за октябрь-декабрь 2024 года, январь 2025 года послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском (с учетом уточненных требований).

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого осуществляется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Во исполнение условий договора энергоснабжения №3858 от 07.07.2023 истец выставил к оплате ответчику счета-фактуры: № 12280-3858 от 31.10.24 на сумму 848 892,89 руб., № 13616-3858 от 30.11.24 на сумму 941 916,95 руб., № 14888-3858 от 31.12.24 на сумму 1 070 640,73 руб., № 511-3858 от 31.01.25 на сумму 1 231 626,43 руб.

Ответчиком на момент рассмотрения дела задолженность в сумме 4 093 077 руб. не погашена; доказательства оплаты суду не представлены.

В представленном отзыве ответчик размер задолженности не оспорил, указал, что задолженность перед истцом погашается по мере возможности.

Факт поставки и объемы полученной и потребленной ответчиком электрической энергии за октябрь-декабрь 2024 года, январь 2025 года подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №6067 от 31.10.2024, №6684 от 30.11.2024, №7296 от 31.12.2024, №507 от 31.01.2025, ведомостями энергопотребления, расчетами задолженности.

Каких-либо возражений относительно потребленного  объема и стоимости энергии ответчиком не представлено, иного им не доказано (ст. 65 АПК РФ).

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, ответчик обязан оплатить отпущенную ему истцом электрическую энергию в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности, в силу положений статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора исковые требование о взыскании основного долга в размере 4 093 077 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 529 050 руб. 07 коп., а также неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как следует из расчета истца, неустойка составила 529 050 руб. 07 коп. за период просрочки с 19.11.2024 по 14.08.2025.

Судом расчет проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Ответчиком не представлены в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ  доказательства полного и своевременного возмещения суммы пени.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 529 050 руб. 07 коп., а также неустойки, исчисленной от суммы основного долга 4 093 077 руб., начиная с 15.08.2025 по день фактического исполнения обязательства согласно статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб.

Государственная пошлина за рассмотрение уточненного иска составляет 163 663 руб. 81 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., в остальной части в сумме 153 663 руб. 81 коп. государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Радищевского муниципального образования» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ОГРН <***>) 4 093 077 руб. основного долга, 529 050 руб. 07 коп. неустойки, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 4 632 127 руб. 07 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Радищевского муниципального образования» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ОГРН <***>) неустойку, исчисленную от суммы 4 093 077 руб., начиная с 15.08.2025 по день фактического исполнения обязательства согласно Федеральному закону № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» от 26.03.2003.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Радищевского муниципального образования» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 153 663 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.


Судья                                                                                                  Е.В. Рукавишникова