Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А29-16341/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-16341/2018
26 февраля 2019 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2019 года, полный текст решения изготовлен 26 февраля 2019 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Голубых В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой альянс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 25.06.2018,

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 09.12.2018

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада», истец) обратилось в Арбитражный суд Республика Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой альянс» (далее – ООО «Деловой альянс», ответчик) о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 56-02194С/15 от 24.07.2015 в размере 1 379 513 руб. 04 коп., неустойки в сумме 470 060 руб. 72 руб. за период с 12.07.2018 по 06.11.2018, неустойки за период с 07.11.2018 по день фактической оплаты суммы долга, рассчитанной как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно заявлением от 26.02.2019 № МР2/5-51/016-119-06-1/1566 просил взыскать с ответчика задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 56-02194С/15 от 24.07.2015 в размере 1 379 590 руб., неустойку в размере 188 024 руб. 32 коп. за период с 12.07.2018 по 06.11.2018 и неустойку за период с 07.11.2018 по день фактической оплаты суммы долга, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% и задолженности по договору в сумме 1 379 590 руб. за каждый день просрочки.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал с учетом заявления об уточнении требований от 26.02.2019.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца признал.

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом заявления от 26.02.2019 № МР2/5-51/016-119-06-1/1566.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ПАО «МРСК Северо-Запада» (сетевая организация) и ООО «Деловой Альянс» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №56/02194С/15 от 24.07.2015 (далее - договор), по условиям пункта 1 которого, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) 18 КЛ 0,4 кВ для электроснабжения многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: запрашиваемая максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 574 кВт; суммарная максимальная мощность 574 кВт; категория надежности II – 78,5%; III – 21,5%; уровень напряжения, на котором осуществляется присоединение 0,4 кВ (л.д. 9-13).

В соответствии с пунктом 10 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Службы Республики Коми по тарифам от 25.12,2014 №92/12 «Об установлении ставок платы та технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «МРСК Северо-Запада» на территории Республики Коми» и составляет 3 448 974 руб. 40 коп., в т.ч. НДС 18% - 526 114 руб. 74 коп.

Согласно пункту 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

-первая доля в размере 10% платы за технологическое присоединение составляет 344 897 руб. 44 коп., в том числе НДС 18% - 52 611 руб. 47 коп. и вносится в течение 15 дней со дня заключения договора. Сетевая организация направляет Заявителю счет-фактуру на авансовый платеж не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты его зачисления на расчетный счет Сетевой организации;

-вторая доля в размере 30% составляет 1 034 692 руб. 32 коп., в том числе НДС-18% - 157 834 руб. 42 коп. и вносится в течение 60 дней со дня заключения договора. Сетевая организация направляет заявителю счет-фактуру на авансовый платеж не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты его зачисления на расчетный счет Сетевой организации;

-третья доля в размере 20% составляет 689 794 руб. 88 коп., в том числе НДС 18% - 105 222 руб. 96 коп. и вносится в течение 180 дней со дня заключения договора. Сетевая организация направляет Заявителю счет-фактуру на авансовый платеж не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты его зачисления на расчетный счет Сетевой организации;

-четвертая доля в размере 30% составляет 1 034 692 руб. 32 коп,, в том числе НДС 18% - 157 834 руб. 42 коп. и вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения. Сетевая организация направляет Заявителю счет-фактуру на авансовый платеж не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты его зачисления на расчетный счет Сетевой организации;

-пятая доля в размере 10% составляет 344 897 руб. 44 коп,, в том числе НДС 18% - 52 611 руб. 47 коп. и вносится в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Платежным поручением № 289 от 28.04.2016 ответчик частично оплатил стоимость подключения в размере 2 069 384,40 руб. (л.д. 17).

27.06.2018 было осуществлено технологическое присоединение объекта заявителя к электросетевому хозяйству истца, о чем составлен акт № 56-02194С/15-001 (л.д. 14-16).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 29.08.2018 с требованием оплатить задолженность и неустойку (л.д. 18-19).

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 3, 3.1 ст. 70 АПК РФ (часть 3.1 введена в действие Федеральным законом № 228-ФЗ от 27.07.2010г.) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 1 379 590 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 188 024 руб. 32 коп. за период с 12.07.2018 по 06.11.2018 и неустойку за период с 07.11.2018 по день фактической оплаты суммы долга, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% и задолженности по договору в сумме 1 379 590 руб. за каждый день просрочки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

В соответствии с пунктом 19. договора в случае нарушения одной из сторон своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки уплачивает неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Расчет неустойки за указанный период произведен истцом в соответствии с заключенным сторонами договором, проверен и признан судом верным.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 188 024 руб. 32 коп., а также неустойка за период с 07.11.2018 по день фактической оплаты суммы долга, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% и задолженности по договору в сумме 1 379 590 руб. за каждый день просрочки.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 31 497 руб., что подтверждается платежным поручением № 112340 от 07.11.2018.

Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 676 руб.

Государственную пошлину в размере 2 821 руб. следует возвратить истцу, как излишне уплаченную, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деловой альянс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 379 590 руб. долга, 188 024 руб. 32 коп. неустойки, неустойку за период с 07.11.2018 по день фактической оплаты суммы долга, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% и задолженности по договору в сумме 1 379 590 руб. за каждый день просрочки, 28 676 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 821 руб.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья В.В. Голубых