Решение от 30 ноября 2022 г. по делу № А40-134469/2022

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва дело № А40-134469/22-151-999

30.11.2022 года.

Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30.11.2022 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Э.Л. Валиевым

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО"ПСК"РЕМПУТЬ" (ОГРН 1025006171420)

к ответчику АО «РЖДСТРОЙ» (ОГРН 1067746082546)

о взыскании 6 612 896,51 руб.

при участии

от истца: Ющенко П.И. по доверенности от 28.05.2022

от ответчика: Ортин А.Н. по доверенности от 26.11.2021

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании гарантийного удержания по договору №15-16-01-2096 от 31.05.2016 в размере 6 529 321, 20 руб., неустойки в размере 83 575, 31 руб.

Представитель истца требования поддержал, ответчик против удовлетворения требований возражал.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Ремпуть» (далее-«Истец, «Подрядчик») и Акционерным обществом «РЖДСТРОЙ» (далее-«Ответчик», «Генподрядчик») в лице СМТ№15-Филиала АО «РЖДстрой», был заключен Договор № 15-16-01-2096 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте «Комплексная реконструкция участка Карымская-Забайкальск. Строительство вторых путей на участке рзд.115-Соктуй. 2 этап» от «31» мая 2016 года (далее-«Договор»). Пунктом 1.1 договора установлено, Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя подряд на строительство(реконструкцию) в 2016 году объекта: «Комплексная реконструкция участка Карымская-Забайкальск. Строительство вторых путей на участке рзд.115-Соктуй. 2 этап».

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №9 от 31.05.2017 стоимость работ, выполненных Подрядчиком, составляет 140 223 083,96 рублей (с учетом НДС). Таким образом, Истец выполнил в полном объеме выполнил свои обязательства по выполнению комплекса строительно-монтажных работ на объекте перед Ответчиком. В силу пункта 3.2 договора, Оплата выполненных и принятых работ осуществляется в размере 95% от стоимости выполненных работ. Оплата оставшихся 5% производится в соответствии с пунктом 3.3. договора.

Пунктом 3.3 договора установлено, что оплата оставшихся 5 % от стоимости выполненных работ производится Генподрядчиком после ввода объекта в эксплуатацию; подписания Сторонами актов приема-передачи выполненных работ, включая устранение дефектов и замечаний, выявленных как в ходе производства Работ, так и при приемке объекта; возмещения нанесенного ущерба заказчику (ОАО "РЖД") и (или) третьи лицам, с зачетом ранее перечисленных средств в течение 60 (тридцати) календарных дней после подписания Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме № КС-14), с приложением к нему Реестра счетов-фактур, Актов о приемке смонтированного оборудования формы № ФСУ-3, технической и исполнительной документации, иных предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации документов. Ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ выполнил не в полном объеме, не перечислил сумму гарантийного удержания по Договору. Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 31.10.2019 между Строительно-монтажный трест №15 Филиал АО «РЖДСТРОЙ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Ремпуть», сумма задолженности по Договору Ответчика перед Истцом по выплате гарантийного удержания составляет 6 529 321,20 рублей. Гарантийное удержание, закрепленное п. 3.3. Договора является способом обеспечения исполнения обязательства.

Пунктом 17.13 Договора установлено, что при задержке расчетов за выполненные Работы Подрядчик вправе потребовать уплаты штрафа в размере 0,01% от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости Работ подлежащих оплате. Как установлено п.3.3. Договора, обязанность по перечислению суммы гарантийного удержания в пользу Истца возникла у Ответчика с момента введения объекта в эксплуатацию. Согласно сайту Забайкальской железной дороги в 2021 году завершено строительство вторых путей на участке разъезд № 115 – Соктуй, что подтверждается скриншотом с сайта Забайкальской железной дороги. В соответствии с реестром выданных разрешений на ввод в эксплуатацию с сайта Министерство строительства Российской Федерации, разрешение на ввод объекта получено 22.11.2021, номер выданного разрешения № 75-04-1510-2021МС. В силу п. 3.3. выплата гарантийного удержания осуществляется в течение 60 дней после подписания актов выполненных работ. Таким образом, срок оплаты истек 21.01.2022 г.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями.

Удовлетворяя требования в части, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 740, 746 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

В ходе производства по делу ответчиком произведена оплата задолженности в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №4435 от 07.10.2022 на 402 587, 62 руб., и №4434 от 07.10.2022 в размере 6 126 733, 58 руб.

Поскольку истцом не заявлен отказ от иска в данной части, в удовлетворении требований о взыскании задолженности в размере 6 529 321, 20 руб. суд отказывает.

Рассмотрев расчет неустойки, суд признает расчет методологически и арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, при этом правовых оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в части.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 740, 746 ГК РФ, ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «РЖДСТРОЙ» (ОГРН 1067746082546) в пользу ООО"ПСК"РЕМПУТЬ" (ОГРН 1025006171420) неустойку в размере 83 575 руб. 31 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 56 064 руб.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья К.В. Вольская