Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А49-7532/2020

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-7532/2020
город Пенза
14 сентября 2020 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусатовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Никульевка, Башмаковского района, Пензенской области; адрес регистрации и места жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО2 (доверенность 58 АА 1473875 от 06.12.2019),

установил:

дело о банкротстве гражданки ФИО1 (прежняя фамилии – ФИО3, ФИО5) возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 11 августа 2020 года по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), по заявлению должника.

В обоснование заявления должник сослался на свое трудное материальное положение, не позволяющее ему исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом она отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитные договоры, сведения об остатке ссудной задолженности, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 7 сентября 2020 года.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 14 сентября 2020 г. для установления кандидатуры финансово управляющего, после которого судебное заседание было продолжено.

11 сентября 2020 года по электронной системе «Мой арбитр» от Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата на его утверждение в качестве финансового управляющего должника ФИО1.

Представитель должника в судебном заседании просил признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Представитель должника возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель должника не возражал против рассмотрения дела в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным начать рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Никульевка, Башмаковского района, Пензенской области; проживает по адресу регистрации: <...>.

Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 06.08.2020 № ИЭС9965-20-81505546 должник не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 128).

ФИО1 признает свои обязательства перед следующими кредиторами:

1) ООО «Сетелем Банк» по кредитному договору № <***> от 07.08.2018 в сумме 188 606 руб. 47 коп. Задолженность перед кредитором установлена отчетом о движении денежных средств с 07.08.2018 по 18.03.2020.

2) ООО «Ренессанс кредит» по кредитному договору № <***> от 29.03.2019 в сумме 8655 руб. 90 коп., согласно справке.

3) АО «Почта Банк» кредитный договор № <***> от 28.02.2019 в сумме 110 776 руб. 99 коп. согласно заключительному требованию по договору № <***> от 28.02.2019 и справке о наличии и состоянии задолженности по договору.

4) АО «Альфа Банк» по потребительскому кредиту № FOTOUC20S19040606978 от 06.04.2019 в сумме 25 000 руб. согласно справке по кредитной карте.

5) КБ «Тинькофф Банк» по договору потребительского кредита № 0312145766 от 14.07.2018 в сумме 25 186 руб. 11 коп. в соответствии со справкой операций по счету.

6) ООО МК «Быстроденьги» по договору микрозайма № 97781877 от 20.12.2019 в сумме 48 046 руб. 50 коп. в соответствии с расчетом кредитора.

7) ООО «Гарантированные финансы» по договору микрозайма № 10/16559 от 20.12.2019 в сумме 20 100 руб. согласно претензионному письму от кредитора.

Таким образом, на момент обращения в суд размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 426 371 руб. 97 коп.

Должник сообщил суду, что прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил и не имеет возможности их исполнения в связи с тяжелым материальным положением ввиду отсутствия денежных средств для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Должник трудоустроена с 01.04.2020 работает в должности медицинской участковой сестры в ГБУЗ «Пензенская районная больница», средняя заработная плата составляет 16 084,33 рублей.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 19.11.2019 № 7/9-33514 ФИО1 судимостей не имеет.

Должник не состоит в зарегистрированном браке, разведена (свидетельство о расторжении брака от 25 июля 2019 г. <...>, выдано территориальным отделом ЗАГС Пензенского района Управления Загс Пензенской области).

У должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети ФИО5, 05.09.2007 года (свидетельство о рождении <...> выданное 12.09.2007 г. территориальным отделом Управления ЗАГС Ленинского района г. Пензы), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении <...> выданное 19.05.2015 г. Администрацией Засечного сельсовета Пензенского района).

Должник не является акционером (учредителем) какого либо юридического лица и не имеет долей в уставном капитале каких-либо организаций, исключительных прав на результаты интеллектуальной собственности не имеет.

Должнику на праве общей долевой собственности, доля в праве ½, принадлежит квартира, площадью 54, 6 кв.м., расположенная по адресу: <...>.

Должник сообщил, что вышеуказанное имущество является единственным пригодным для его постоянного проживания жилым помещением.

Иного имущества должник не имеет, следовательно, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, тем самым подтвержден признак недостаточности имущества у должника.

Должник заявил о том, что в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершал какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Сведений о наличии исполнительного производства в отношении должника в материалы дела не представлено, что подтверждается сведениями с официального сайта ФССП России об исполнительных производствах.

Должник имеет пять открытых счетов в ПАО «Сбербанк России».

Представленные должником в дело доказательства суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника, поскольку он отвечает признакам банкротства с учетом положений п. 2 ст. 213.4, п. 1 ст. 213.13, п. 3 ст. 213.6 ФЗ Закона о банкротстве.

Определяя процедуру банкротства, подлежащую применению в отношении Должника, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, ежемесячный совокупный доход должника, с учетом величины прожиточного минимума и содержания двух несовершеннолетних детей, не позволяет в течение непродолжительного времени погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами, при исполнении текущих плановых кредитных обязательств, следовательно, он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124-126, 213.3, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд, удовлетворяя ходатайство должника, признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой, подлежит утверждению финансовый управляющий, должник указал Ассоциацию «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представила информацию на ФИО4 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, письменное заявление ФИО4 о согласии на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению финансового управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден финансовым управляющим гражданки ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет суда, что подтверждается чеком-ордером от 10.02.2020.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

С учетом наличия у должника на иждивении несовершеннолетних детей, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать обоснованным заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Никульевка, Башмаковского района, Пензенской области; адрес регистрации и места жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, до 14 марта 2021 года.

Привлечь к участию в рассмотрении дела Управление образования Пензенского района Пензенской области в лице Отдела опеки и попечительства.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 12586; адрес для направления корреспонденции: 440031, <...>).

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО4:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 15 февраля 2021 года в 10 ч. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 8 (первый этаж).

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Т.В. Сумская