Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А12-10151/2025Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации г. Волгоград Дело № А12-10151/2025 «27» октября 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 14 октября 2025 г. Полный текст решения изготовлен 27 октября 2025 г. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Арбитр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 19.04.2023г. № Арб 45/23 в размере 555 005 руб., неустойки в размере 94 543 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 477 руб. 40 коп., при участии в судебном заседании: стороны – не явились, извещены; Общество с ограниченной ответственностью «Арбитр» (далее – ООО «Минимакс», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее – ООО «Эталон», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 19.04.2023г. № Арб 45/23 в размере 555 005 руб., неустойки в размере 94 543 руб. Стороны в судебное заседание явку не обеспечили, дело на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие. Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, заявленные истцом обстоятельства дела не оспорил. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд Между ООО «Эталон» (Покупатель) и ООО «Арбитр» (Поставщик) заключен Договор поставки № Арб 45/23 от 19.04.2023 г. (далее - Договор) на поставку смазочных материалов и запасных частей (далее – Товар). Поставка Товара была произведена на основании следующих первичных документов: - УПД № АР1И10000666 от 17.07.2024 г. на сумму 111393 руб. - УПД № АР1И10000729 от 06.08.20924 г. на сумму 29240 руб. - УПД № АРПП0000865 от 12.09.2024 г. на сумму 29820 руб. - УПД № АРПП0000989 от 18.10.2024 г. на сумму 94640 руб. - УПД № АРПП0001066 от 14.11.2004 г. на сумму 168251,50 руб. - УПД № АРПП0000090 от 06.02.2025 г. на сумму 205286,66 руб. Все указанные УПД подписаны сторонами электронно. Согласно п. 2.2. Договора оплата за поставляемый Товар осуществляется Покупателем безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 28 (Двадцать восемь) календарных дней с даты поставки, или путем проведения взаимозачета. На момент обращения в суд и рассмотрения дела остаток долга составляет 555005 руб. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Иск в части основного долга подлежит удовлетворению. В силу статьи 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 6.3 Договора стороны установили, что покупатель при несвоевременной оплате продукции выплачивает пеню в размере 0,1 % от стоимости товара за каждый день просрочки. Истец произвёл расчёт неустойки за просрочку оплаты товара за общий период с 18.07.2024 г. по 16.04.2025 г. на общую сумму 95118 руб. При проверке расчёта судом установлено, что он произведён без учёта предусмотренных Договором 28 дней на оплату товара. Таким образом, размер неустойки составил 78995 руб. 94 коп.: - по УПД № АР1И10000666 от 17.07.2024 г. за период с 15.08.2024 г. по 31.01.2025 г. на сумму 18936 руб. 81 коп., с 01.02.2025 г. по 16.04.2025 г. на сумму 3 854 руб. 48 коп.; - по УПД № АР1И10000729 от 06.08.20924 г. за период с 04.09.2024 г. по 16.04.2025 г. на сумму 6 579 руб.; - по УПД № АРПП0000865 от 12.09.2024 г. за период с 11.10.2024 г. по 16.04.2025 г. на сумму 5 606 руб. 16 коп.; - по УПД № АРПП0000989 от 18.10.2024 г. за период с 16.11.2024 г. по 16.04.2025 г. на сумму 14 385 руб. 28 коп. - по УПД № АРПП0001066 от 14.11.2004 г. за период с 12.12.2024 г. по 16.04.2025 г. на сумму 21 199 руб. 69 коп. - по УПД № АРПП0000090 от 06.02.2025 г. за период с 07.03.2025 г. по 16.04.2025 г. на сумму 8 434 руб. 52 коп. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Размер удовлетворённых требований составил 97,61 % от цены иска. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить в части. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эталон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арбитр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 634 000 руб. 94 коп., из которых 555 005 руб. основного долга, 78 995 руб. 94 коп. неустойки, а также 36581 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Л.В. Напалкова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "АКТИВ ОЙЛ" (подробнее)ООО "Арбитр" (подробнее) Ответчики:ООО "Эталон" (подробнее)Судьи дела:Напалкова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |