Решение от 9 апреля 2021 г. по делу № А53-1581/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-1581/21
09 апреля 2021 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дю А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «А Групп» ИНН <***> ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Позитив» ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании пени в размере 365 117 рублей 94 копейки, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 58 891 рубля 26 копеек,

при участии (до перерыва):

от истца: представитель ФИО1 по доверенности № 2 от 01.01.2019г.;

от ответчика: представитель не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «А Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Позитив» с требованием о взыскании пени в размере 365 117 рублей 94 копейки, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 58 891 рубля 26 копеек.

Определением суда от 28 января 2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, а именно: суд не располагал доказательствами надлежащего извещения ответчика о слушании дела в связи с изменением его юридического адреса, что подтверждалось выпиской из ЕГРЮЛ.

Определением от 16.03.2021 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца доложил основание и предмет иска, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыва на заявление не представил, возражений по размеру и существу заявленных требований не заявил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд. Наличие предусмотренных указанной нормой оснований, свидетельствующих о надлежащем извещении должника о времени и месте рассмотрения иска, подтверждено имеющейся в материалах дела заказной корреспонденцией направленной судом в порядке части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству, назначил дело к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании.

В судебном заседании вынесено определение в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об объявлении перерыва в судебном заседании до 07 апреля 2021 года до 17 часов 00 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

07.10.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «А Групп» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Позитив» (покупатель) заключен договор № 5/26/412/2692 на поставку продукции. Наименование, ассортимент, количество и цена подлежащей поставке продукции, сроки и условия поставки, порядок и условия оплаты согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 1.4 договора в случае поставки продукции на условиях предоплаты все существенные условия поставки, предусмотренные п. 1.3 настоящего договора, могут быть указаны в счете на предоплату, направляемому поставщиком покупателю любым способом связи, в том числе с использованием электронных средств связи. В этом случае факт оплаты покупателем счета, в том числе, частичной, будет свидетельствовать о согласовании сторонами всех условий поставки без подписания спецификации.

В силу пункта 2.1 договора цена продукции согласуется сторонами в спецификациях, а в случае их отсутствия фиксируется в счетах, счётах-фактурах, товарных накладных или иных товаросопроводительных документах.

В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата продукции осуществляется покупателем путем 100% (стопроцентной) предоплаты от общей стоимости продукции, указанной в спецификации или в счете, если иное прямо не указано в спецификации или в счете. Если продукция должна быть оплачена в порядке 100 % предоплаты и покупатель не произвел оплату продукции в полном объеме, Поставщик имеет право, но не обязан осуществить поставку продукции.

Согласно пункту 2.3 договора если покупатель не произвел оплату продукции, в срок, предусмотренный настоящим договором либо установленный в соответствующей спецификации, то обязанность покупателя по оплате продукции возникает со следующего календарного дня от даты поставки такой продукции. Под датой поставки понимается дата товарной накладной, а в случае отсутствия товарной накладной, дата товарно-транспортной (транспортной) накладной.

В соответствии с пунктом 6.2 договора за несвоевременную оплату продукции, услуг, покупатель по требованию поставщика уплачивает неустойку в размере - 0,2 % (ноль целых две десятых процента) от подлежащей оплате продукции, услуги, за каждый день просрочки платежа. Поставщик вправе предъявить требование об уплате договорной неустойки за период с момента возникновения обязательства по дату фактического исполнения обязательства.

02.09.2020 стороны подписали дополнительное соглашение к договору, согласно пункту 1 которого статья 2 договора была дополнена следующими пунктами:

2.19. В случае поставки товара на условиях отсрочки или рассрочки платежа, продукция считается поставленной на условиях коммерческого кредита.

На сумму поставленной продукции поставщик начисляет проценты за каждый день пользования коммерческим кредитом от даты поставки продукции в следующие периоды:

Начало периода начисления процентов /календарные дни:

Окончание периода начисления процентов/календарные дни:

Действующая процентная ставка годовых в периоде:

31

45

12%

46

60

18%

61

365

42%

В случае если стоимость доставки продукции не включается в стоимость продукции и оплачивается покупателем отдельно, то стоимость доставки продукции включается в сумму коммерческого кредита.

2.19.1.Проценты начисляются ежемесячно. Покупатель уплачивает проценты за пользование коммерческим кредитом не позднее 15-го числа месяца, следующего за; месяцем начисления процентов, без какого-либо письменного уведомления поставщика.

Оплата покупателем указанных процентов за пользование коммерческим кредитом, не освобождает покупателя от обязанности оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором поставки.

Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств.

2.19.2. При оплате задолженности за товар на всю сумму указанной задолженности начисляется процентная ставка, действующая на момент оплаты, согласно п. 2.19. договора поставки. Если просрочка оплаты задолженности за товар составляет более 365 календарных дней, на всю сумму указанной задолженности начисляется процентная ставка, установленная для периода с 331 по 365 календарный день, согласно таблице, приведенной в п. 2.19 Соглашения.

2.19.3. При оплате процентов покупатель обязан указать об этом в назначении платежа. В противном случае поступившая сумма засчитывается поставщиком в следующем порядке: в первую очередь в счет погашения суммы основного долга, а затем в счет погашения процентов по коммерческому кредиту.

В соответствии с пунктом 8.1 договора он вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2019.

Во исполнение обязательств по договору истцом передан, а ответчиком принят товар в количестве, указанном в спецификациях, что подтверждается универсальными передаточными документами № АФК1409-010 от 14.09.2020, № АФК1409-011 от 14.09.2020, № АФК0510-010 от 05.10.2020, № АФК0510-007 от 05.10.2020.

Поставленный по названному договору товар ответчик оплатил с просрочкой, что подтверждается платежными поручениями от 02.12.2020 № 199 на сумму 200 000 рублей, а также от 30.12.2020 № 282 на сумму 1 773 701 рубль 95 копеек.

В порядке досудебного урегулирования спора 02.12.2020 истец направил ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего момента пеня за просрочку оплаты поставленного товара, а также сумма процентов за пользование коммерческим кредитом ответчиком не оплачены, что послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив правоотношения сторон в рамках договора, суд пришел к выводу о том, что они подлежат регулированию в соответствии с положениями § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом либо договором.

Как видно из материалов дела, во исполнение условий договора истец передал ответчику товар, являющиеся предметом настоящего договора, что подтверждается универсальными передаточными документами № АФК1409-010 от 14.09.2020, № АФК1409-011 от 14.09.2020, № АФК0510-010 от 05.10.2020, № АФК0510-007 от 05.10.2020, подписанными сторонами и имеющими оттиск печатей. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается. Таким образом, истец исполнил в полном объеме свое обязательство, вытекающее из договора поставки.

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по оплате поставленного товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 16.09.2020 по 30.12.2020 в размере 365 117 рублей 94 копейки.

Материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт нарушения обязанности по оплате поставленного по договору товара.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность должника, уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку.

Ответственность покупателя за ненадлежащее исполнение обязательств по договору установлена пунктом 6.2 договора в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчиком иск не оспорен, контррасчет пени не представлен. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании неустойки правомерно.

Проверив, представленный истцом расчет пени, суд признал его арифметически верным.

Таким образом, требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в сумме 365 117 рублей 94 копейки.

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по оплате поставленного товара истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 58 891 рубля 26 копеек.

Материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт нарушения обязанности по оплате поставленного по договору товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Из данной нормы следует, что при коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги). Предоставление подобного кредита неразрывно связано с тем договором, условием которого является. Такое условие стороны предусмотрели в дополнительном соглашении от 02.09.2020 к договору поставки, а именно в пункте 2.19.

По буквальному содержанию данных условий договора в случае поставки товара на условиях отсрочки или рассрочки платежа, продукция считается поставленной на условиях коммерческого кредита. На сумму поставленной продукции поставщик начисляет проценты за каждый день пользования коммерческим кредитом от даты поставки продукции. Проценты начисляются ежемесячно. Покупатель уплачивает проценты за пользование коммерческим кредитом не позднее 15-го числа месяца, следующего за; месяцем начисления процентов, без какого-либо письменного уведомления поставщика. Оплата покупателем указанных процентов за пользование коммерческим кредитом, не освобождает покупателя от обязанности оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором поставки. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Нормы глав 30 «Купля-продажа» и 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат положений, запрещающих предоставление коммерческого кредита в рамках договора поставки.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив условия договора поставки по правилам указанной нормы, суд пришел к выводу о том, что его условия свидетельствуют о волеизъявлении сторон на установление платы за пользование коммерческим кредитом.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Условия договоров поставки позволяют установить момент возникновения заемного обязательства – с момента поставки товара и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленной продукции.

Поставки произведены 14.09.2020, 05.10.2020 соответственно.

Следовательно, с указанных дат у покупателя возникла обязанность по оплате за пользование коммерческим кредитом.

Таким образом, требование истца о взыскании платы за коммерческий кредит является правомерным.

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом произведен истцом в соответствии с пунктом 2.19 договора, проверен судом и признан правильным.

Кроме того, в материалы дела представлен акт сверки на сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 58 891 рубль 26 копеек, подписанный ответчиком и имеющий оттиск печати организации.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Исходя из смысла указанных разъяснений, плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности, относится к части основного долга, взыскивается в полном объеме и не подлежит уменьшению по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 58 891 рубля 26 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 11 480 рублей по платежному поручению от 25.01.2021 № 2097.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Позитив» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «А Групп» ИНН <***> ОГРН <***> пени в размере 365 117 рублей 94 копейки, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 58 891 рубля 26 копеек, судебных расходов в размере 11 480 рублей, всего 435 489 рублей 20 копеек.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяСолуянова Т.А.