Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А56-13537/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13537/2024
17 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью "Урал" (198328, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Южно-Приморский, ул. Доблести, д. 26, к. 2, литера А, кв. 431, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2022, ИНН: <***>)

Ответчик: акционерное общество "Племенной завод "Агро-Балт" (188479, Ленинградская область, <...> зд. 4, кабинет 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 5705806 руб. 00 коп.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Урал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Племенной завод "Агро-Балт" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 5705806 руб. задолженности в рамках договора на оказание транспортных услуг по перевозке груза №231 от 27.04.20235.

Определением от 19.02.2024 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг по перевозке груза № 231 от 27.04.2023, согласно условиям которого, Исполнитель обязался оказать Заказчику транспортные услуги по перевозке груза Заказчика, а Заказчик обязался оплатить услуги в соответствии с условиями договора.

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам за период с 31.05.2023 по 16.10.2023 истцом оказаны услуги на общую сумму 11.013.20 руб. 00 коп.

Согласно пункту 3.2 Договора оплата за транспортные услуги осуществляется по безналичному расчету на расчетный счет исполнителя путем 100% предоплаты не менее чем за 1 рабочий день до предоставления исполнителем техники.

Ответчиком частично произведена оплата за оказанные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 5.705.806 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" установлено, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Доводы ответчика о том, что в сумму иска включены расходы истца по уплате госпошлины в размере 48.554 руб. 00 коп. в рамках дела №А56-7003/2023 несостоятельны, опровергаются расчетом истца и представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "Племенной завод "Агро-Балт" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Урал" (ИНН: <***>) 5705806 руб. задолженности в рамках договора на оказание транспортных услуг по перевозке груза №231 от 27.04.20235, а также 51 529 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 100 000 руб. судебных издержек.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Шелема З.А.