Решение от 7 июня 2021 г. по делу № А08-174/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-174/2021
г. Белгород
07 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи помощником судьи Вдовенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению БГФСК (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Шебекинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Белгородской области

об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 16.03.2021, паспорт, диплом;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

БГФСК обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском с учётом уточнённых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество:

- транспортное средство PEUGEOT 3008, год выпуска 2011, VIN <***>, кузов <***>, гос. регистрационный знак <***> 31RUS, паспорт 77 УЕ 598405 от 09.11.2011, заложенное по договору залога транспортного средства от 01.02.2018 года, установив начальную продажную цену в размере 487 425 рублей.

Требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по соглашению о добровольном исполнении обязательств от 02.02.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении спора в своё отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела видно, что 01.02.2018 истец и ответчик заключили договор последующего залога транспортного средства согласно которого ответчик (залогодатель) предоставил истцу (залогодержателю) в залог транспортное средство PEUGEOT 3008, год выпуска 2011, номер кузова VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>.

Стороны определили, что залогом по договору обеспечивается обязательство ответчика перед истцом по возмещению денежной суммы, выплаченной истцом в соответствии с договором поручительства №163000/0027-8 от 27.06.2016, заключенным между ИП главой КФХ ФИО1 (заемщик), Белгородским гарантийным фондом содействия кредитованию (поручитель) и ОАО «Россельхозбанк» (кредитор).

Между истцом и ответчиком заключены соглашения о добровольном исполнении обязательств от 02.02.2018, согласно которым определен порядок и сроки исполнения обязательств ИП ФИО1 (должник) перед БГФСК (кредитор), возникших на основании договора поручительства №163000/0027-8 от 27.06.2016 и договора поручительства №143000/0034-8 от 11.07.2014, заключенных между ОАО «Россельхозбанк», БГФСК и ИП ФИО1

Таким образом, стороны договора залога достигли соглашения о предмете залога и оценили его, определили имущество, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество (п. 1 ст. 339 ГК РФ).

Стороны договорились, что залогодержатель (истец по делу) вправе обратить взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном действующим законодательством.

Согласно ст. 349 ГК РФ, требование залогодержателя удовлетворяется за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.

При оформлении залоговых правоотношений стороны дают оценку предмету залога, данное условие является существенным для договора залога (ст. 339 ГК РФ).

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.

При указанных обстоятельствах суд устанавливает начальную (продажную) цену заложенного имущества исходя из условий договора от 01.02.2018.

В соответствии со статьями 64, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии с положениями статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение обеспеченного залогом обязательства.

Требование об обращении взыскания на предмет залога само по себе является требованием о взыскании - о принудительном изъятии имущества для целей погашения долга.

Суду не представлено доказательств наличия условий, необходимых для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных нормами п. 2 ст. 348 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Обратить взыскание на принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) транспортное средство PEUGEOT 3008, год выпуска 2011, номер кузова VIN <***>, государственный регистрационный знак <***> заложенное по договору залога транспортного средства от 01.02.2018, установив начальную продажную цену в размере 487 425 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу БГФСК (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Возвратить БГФСК (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 12 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.