Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № А26-5166/2025

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5166/2025
г. Петрозаводск
08 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена   08 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен   08 сентября 2025 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Безменовой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия Жилищно - коммунального хозяйства

к Администрации Кондопожского муниципального района

о взыскании 155 363  руб. 02 коп.

установил:

Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – истец, Кондопожское ММП ЖКХ) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрация Кондопожского муниципального района (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 155 363  руб. 02 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Иск обоснован статьями 210, 249, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39, 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на иск признал заявленные требования полностью.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представили. Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили Суд проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся представителей сторон по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Кондопожское ММП ЖКХ является управляющей компанией многоквартирного дома № 98А по ул. Кондопожской в г. Кондопога Республики Карелия.

Жилое помещение (квартира) № 9, расположенное в вышеуказанном многоквартирном доме находится в собственности муниципального образования «Кондопожский муниципальный район».

Поскольку в период с 01.05.2023 по 31.01.2025 жилое помещение не было заселено, оплата за жилищно-коммунальные услуги не производилась, истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности.

Оставление Администрацией претензии без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования признал полностью.

Частью 3 статьи 49 АПК РФ установлено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев признание иска ответчиком, суд не установил обстоятельств, препятствующих его принятию, противоречий закону и нарушений прав иных лиц. Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то лицом. В этой связи, суд принял признание Администрацией исковых требований.

Как указано в третьем абзаце пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

Поскольку иск признан ответчиком и судом признание иска принято, то, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им госпошлины, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30 процентов госпошлины за рассмотрение настоящего иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

2.            Взыскать с Администрации Кондопожского муниципального района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 155 363 руб. 02 коп., в том числе 92 994 руб. 18 коп.  задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 62 368 руб. 84 коп. пени, а также 3 830 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

3.            Возвратить Кондопожскому муниципальному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 8 938 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 3292 от 27.06.2025.

4.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Погорелов В.А.