Решение от 5 февраля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-263248/25-77-1838
г. Москва
06 февраля 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2026года Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Романенковой С.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Афанасьевой Е.А., при участии представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность № б/н от 27.08.2025г., предъявлен паспорт и документ о ВЮО),

от ответчика: не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦПРОМПОДШИПНИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2016, ИНН: <***>, 117342, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, УЛ БУТЛЕРОВА, Д. 17, ЭТАЖ 3, КОМ. 217)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОРОСМЕТАЛЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.01.2003, ИНН: <***>, 353909, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД НОВОРОССИЙСК, Г НОВОРОССИЙСК, УЛ 2-Я Ж/Д ПЕТЛЯ, Д. 3)

о взыскании 1 403 763 руб. 32 коп.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦПРОМПОДШИПНИК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОРОСМЕТАЛЛ" о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар в размере 1 329 060 руб. 00 коп., неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 29.09.2025 в размере 74 703 руб. 32 коп., неустойки за период с

30.09.2025 г. по день фактической оплаты задолженности, из расчета 0,05% в день от суммы задолженности.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара по договору № 122 от 04.04.2025 года, ссылаясь на ст.ст.309, 310, 330, 516 ГК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах http://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон на рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 04.04.2025 г. между ООО «СпецПромПодшипник» (Поставщик, истец) и ООО «НОВОРОСМЕТАЛЛ» (Покупатель, ответчик) был заключен договор поставки № 122, согласно которому Поставщик обязуется поставить Покупателю оборудование, запасные части и материалы (Товар) в ассортименте, количестве, по цене и в сроки, указанные в Спецификации, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар, далее - договор.

Согласно п. 4.1 договора Покупатель оплачивает поставляемый Поставщиком Товар по договорным ценам и на условиях, указанных в Спецификациях и Счетах.

В соответствии с п. 4.4. договора оплата каждой партии Товара производится Покупателем на расчетный счет Поставщика в течение 45 календарных дней с момента поставки Товара на склад Покупателя, если иное не прописано в Спецификации.

Поставщиком Покупателю был поставлен Товар - подшипники, по количеству и цене, указанных в Спецификациях, согласованных сторонами:

-Спецификация № 1 от 04.04.2025 на сумму 162 240 руб. УПД № 603 от 09.04.2025.

-Спецификация № 2 от 04.04.2025 на сумму 1 196 900 руб. УПД № 785 от 30.04.2025.

-Спецификация № 3 от 26.05.2025 на сумму 85 750 руб. УПД № 922 от 27.05.2025.

-Спецификация № 4 от 26.05.2025 на сумму 35 890 руб. УПД № 1131 от 30.06.2025.

-Спецификация № 5 от 26.05.2025 на сумму 16 040 руб. УПД № 1130 от 30.06.2025.

-Спецификация № 6 от 26.05.2025 на сумму 32 240 руб. УПД № 1129 от 30.06.2025.

Итого поставлено Товара на сумму 1 529 060 руб., частично оплачено на сумму в 200 000 руб., задолженность составляет 1 329 060 руб.

Согласно Спецификациям, стороны согласовали срок оплаты в 30 дней с момента поступления товара на склад Покупателя.

По Спецификации № 1 от 04.04.2025 товар - подшипник 1000840 UBC, 26 шт. на сумму 162 240 руб., УПД № 603 от 09.04.2025 г. на сумму 162 240 руб., перевозка осуществлялась с помощью транспортной компании ООО «Деловые линии», номер накладной 25-01191150660 от 09.04.2025, товар доставлен 15.04.2025, срок уплаты истек 15.05.2025 г.

По Спецификации № 2 от 04.04.2025 товар - внутренняя обойма радиального 4-х рядного подшипника 313893 (200x222x200) LANTON в количестве 50 шт. на сумму 632 750 руб., внутренняя обойма радиального 4-х рядного подшипника Z-507336.ZL (260x292x220) LANTON в количестве 30 шт. на сумму 564 150 руб., на общую сумму 1 196 900 руб., УПД № 785 от 30.04.2025 г. на сумму 1 196 900 руб., перевозка осуществлялась с помощью транспортной компании ООО «Деловые линии», номер накладной 25-01191185510 от 30.04.2025, товар доставлен 05.05.2025, срок уплаты истек 04.06.2025 г.

По Спецификации № 3 от 26.05.2025 товар - подшипник 6000-2RS FAG 350 шт. на сумму 85 750 руб., УПД № 922 от 27.05.2025 на сумму 85 750 руб., перевозка осуществлялась с помощью транспортной компании ООО «Деловые линии», номер накладной 25-01191220796 от 28.05.2025, товар доставлен 02.06.2025, срок уплаты истек 02.07.2025.

По Спецификации № 4 от 26.05.2025 товар - подшипник 4.055 LANTON в количестве 10 шт. на сумму 35 890 руб., УПД № 1131 от 30.06.2025 на сумму 35 890 руб., перевозка осуществлялась с помощью транспортной компании ООО «Деловые линии», номер накладной 25-01191272700 от 01.07.2025, товар доставлен 07.07.2025, срок уплаты истек 06.08.2025.

По Спецификации № 5 от 26.05.2025 товар - подшипник 30205 LANTON в количестве 40 шт. на сумму 16 040 руб.. УПД № ИЗО от 30.06.2025 на сумму 16 040 руб., перевозка осуществлялась с помощью транспортной компании ООО «Деловые линии», номер накладной 25-01191272700 от 01.07.2025, товар доставлен 07.07.2025, срок уплаты истек 06.08.2025.

По Спецификации № 6 от 26.05.2025 товар - подшипник 4Т-30205 в количестве 40 шт. на сумму 32 040 руб.. УПД № 1129 от 30.06.2025 на сумму 32 240 руб. срок уплаты истек 30.07.2025. перевозка осуществлялась с помощью транспортной компании ООО «Деловые линии», номер накладной 25-01191272700 от 01.07.2025, товар доставлен 07.07.2025, срок уплаты истек 06.08.2025.

На всех транспортных накладных проставлен оттиск печати и подпись приемщика на складе ответчика о получении товара.

Однако ответчик принятый товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1 329 060 руб. 00 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия № 180 от 15.08.2025 г. с требованием об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ и пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным потреблением.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Факт наличия задолженности подтверждается представленными доказательствами.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности за товар в размере 1 329 060 руб. 00 коп., является обоснованным, документально подтвержденным и подлежит удовлетворению, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Согласно п. 5.3 договора при нарушении сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором или счетом, Покупатель по письменному требованию Поставщика обязан уплатить неустойку в размере 0,05% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, но не более 30%.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком пряных на себя обязательств, истец начислил неустойку по состоянию на 29.09.2025 в размере 74 703 руб. 32 коп.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Изучив расчет суммы пени, представленный истцом, суд приходит к выводу о его обоснованности, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами дела.

С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного по договору поставки товара, суд считает, что истец правомерно просит взыскать пени за просрочку оплаты товара в размере 74 703 руб. 32 коп.

Размер неустойки суд признает соразмерным нарушенному обязательству и оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не усматривает.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки за период с 30.09.2025 г. по день фактической оплаты задолженности в размере 1 329 060 руб. 00 коп., из расчета 0,05% в день от суммы задолженности, но не более 30 %.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской

Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных с последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГК РФ).

Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 41, 49, 65, 71, 75, 102, 104, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОРОСМЕТАЛЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.01.2003, ИНН: <***>, 353909, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД НОВОРОССИЙСК, Г НОВОРОССИЙСК, УЛ 2-Я Ж/Д ПЕТЛЯ, Д. 3) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦПРОМПОДШИПНИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2016, ИНН: <***>, 117342, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, УЛ БУТЛЕРОВА, Д. 17, ЭТАЖ 3, КОМ. 217) задолженность по оплате за поставленный товар в размере 1 329 060 (Один миллион триста двадцать девять тысяч шестьдесят) руб. 00 коп., неустойку за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 29.09.2025 в размере 74 703 (Семьдесят четыре тысячи семьсот три) руб. 32 коп., неустойку за период с 30.09.2025 г. по день фактической оплаты задолженности в размере 1 329 060 руб. 00 коп., из расчета 0,05% в день от суммы задолженности, но не более 30 %.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОРОСМЕТАЛЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.01.2003, ИНН: <***>, 353909, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД

НОВОРОССИЙСК, Г НОВОРОССИЙСК, УЛ 2-Я Ж/Д ПЕТЛЯ, Д. 3) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦПРОМПОДШИПНИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2016, ИНН: <***>, 117342, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, УЛ БУТЛЕРОВА, Д. 17, ЭТАЖ 3, КОМ. 217) расходы по уплате госпошлины в размере 67 113 (Шестьдесят семь тысяч сто тринадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья: С.В. Романенкова