Определение от 21 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru о продлении оставления апелляционной жалобы без движения Дело № А56-34652/2023 22 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергоконсалт» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2025 по делу № А56-34652/2023 (судья Евдошенко А.П.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергоконсалт» к обществу с ограниченной ответственностью «Мастерская монументального исскуства» о взыскании, В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергоконсалт» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2025 по делу № А56-34652/2023. Определением от 18.11.2025 года апелляционная жалоба была оставлена без движения при ее подаче апеллянтом допущены нарушения требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: - в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ составляет для физических лиц - 10 000 рублей; для организаций - 30 000 рублей). Обстоятельства, послужившие основанием оставления без движения подателем жалобы устранены частично, в отношении государственной пошлины заявлено ходатайство о продлении срока оставления без движения. Изучив приведенные заявителем доводы, принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, частично устранены, суд апелляционной инстанции полагает возможным, ходатайство ответчика удовлетворить и продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения, предложив подателю апелляционной жалобы представить в материалы дела доказательства уплаты государственной пошлины, либо мотивированное и документально подтвержденное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-28843/2025) без движения. 2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Стройэнергоконсалт» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 28 января 2026 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. Судья И.В. Масенкова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Стройэнергоконсалт" (подробнее)Частное экспертное учреждение "Городское учреждение судебной экспертизы" (подробнее) Ответчики:ООО "МАСТЕРСКАЯ МОНУМЕНТАЛЬНОГО ИСКУССТВА" (подробнее)Иные лица:АО "ПОЧТА РОССИИ" (подробнее)АО "Санкт-ПетербургСКИЙ ЦЕНТР ДОСТУПНОГО ЖИЛЬЯ" (подробнее) Ленинградская Экспертная Служба "ЛЕНЭКСП" (подробнее) ООО "Бюро технической экспертизы" (подробнее) ООО "ПРОКА" (подробнее) ООО "СТРОЙЭКСПЕРТ СПБ" (подробнее) ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" (подробнее) ООО "Центр оценки и консалтинга СПб" (подробнее) ООО "Центр судебной экспертизы" (подробнее) ООО "Экспертный центр Северо-Запада" (подробнее) СПБ ИНСТИТУТ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ОЦЕНКИ (подробнее) ФБУ Северо-Западный региональный центр судебно экспертизы Минюста России (подробнее) ФГАОУ ВО "СПбПУ" (подробнее) Судьи дела:Масенкова И.В. (судья) (подробнее) |