Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А56-17937/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17937/2022
09 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Администрация муниципального образования Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области (адрес: Россия 188356, с РОЖДЕСТВЕНО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ГАТЧИНСКИЙ р-н, пр-кт БОЛЬШОЙ 5, ОГРН: <***>)

ответчик: Акционерное общество "Почта России" (адрес: Россия 131000, МОСКВА, МОСКВА, Ш.ВАРШАВСКОЕ Д.37, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность

- от ответчика: представитель ФИО3, доверенность

установил:

Администрация муниципального образования Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области (далее - истец) обратилась в арбитражный суд иском к Акционерному обществу "Почта России" (далее - ответчик) о взыскании 618 522 руб. 56 коп., в том числе 618 445 руб. 72 коп. задолженности по оплате электрической энергии, затраченной на обогрев помещения совместно эксплуатируемого здания по адресу: <...>, + 76 руб. 84 коп. неустойки за просрочку платежа за период с 26.01.2022 по 09.02.2022 с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик представил доказательства оплаты задолженности (платежное поручение №17202 от 12.04.2022).

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 4 700 руб. 19 коп. неустойки за период с 26.01.2022 по 11.02.2022.

Уточнение рассмотрено и принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств применительно к предмету настоящего спора, суд полагал возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании по имеющимся материалам дела.

Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца в обоснование заявленных требований, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования, принятые в порядке статьи 49 АПК РФ, обоснованными, подлежащими удовлетворению частично в размере 4 020 руб. неустойки, начисленной за период с 26.01.2022 по 31.03.2022.

Обстоятельства наличия просроченной задолженности по оплате электроэнергии на основании договора №82-12/04 от 01.10.2004, с учетом дополнительного соглашения от 01.07.2005, подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

Истец на основании пункта 3.1 договора начислил неустойку из расчета ставки 0,01 % за каждый день просрочки за период с 26.01.2022 по 11.04.2022, в размере 4 700 руб. 19 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1, абзацу десятому пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Таким образом, требования о взыскании неустойки, начисленной за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 по требованию, возникшему до введения моратория, к ответчику, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), удовлетворению не подлежат.

Следовательно, истец вправе претендовать на получение неустойки за период с 26.01.2022 по 31.03.2022 в фиксированном размере 4 020 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Акционерного общества "Почта России" в пользу Администрации муниципального образования Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области 4 020 руб. неустойки.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Акционерного общества "Почта России" 1 711 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Евдошенко А.П.