Решение от 14 декабря 2020 г. по делу № А26-8162/2020Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-8162/2020 г. Петрозаводск 14 декабря 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2020 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Водоканал» к муниципальному унитарному предприятию «Жилфонд» муниципального образования «Беломорский муниципальный район» о взыскании 107 436 руб. 98 коп., в отсутствие представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Водоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилфонд» муниципального образования «Беломорский муниципальный район» (далее - ответчик) о взыскании 2 886 622 руб. 64 коп., из них: 2 702 614 руб. 83 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2/2019 от 01.03.2019 за период с 01.01.2020 по 30.06.2020, 85 634 руб. 56 коп. - неустойка, 94 040 руб. 55 коп. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в отношении общежитий по ул. Воронина,6 и ул. Мерецкого,9, 3935 руб. 70 коп. - неустойка. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. В отзыве на иск ответчик требования не признал, указав на уплату 2 702 614 руб. 83 коп. задолженности, представил свой контрассчет неустойки за просрочку уплаты указанных платежей; не согласен с требованиями в части задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в отношении общежитий по ул. Воронина,6 и ул. Мерецкого,9. В судебном заседании от 12.11.2020 суд принял к рассмотрению уточненные требования истца о взыскании 107 436 руб. 98 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2/2019 от 01.03.2019 в январе-июне 2020 года. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили, истец представил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 13 871 руб. 86 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2019 № 2/2019 за услуги, оказанные ответчику в январе-июне 2020 года, телефонограммой уведомил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя; ответчик также представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором настаивал на своем контррасчёте неустойки в сумме 13 662 руб. 23 коп, пояснил, что может быть освобожден от необходимости уплачивать неустойку, поскольку просрочка возникла не по вине ответчика, а в результате того, что население не в полном объеме оплачивает услуги. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненные требования истца. Дело в порядке части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства. Между ООО «РЦ Водоканал» (организация ВКХ) и МУП «Жилфонд» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2/2019 от 01.03.2019 года, в соответствии с которым организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду. Абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далеенормативы допустимых сбросов абонентов), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Согласно пунктам 7 и 8 договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и тарифам на водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Расчетный период равен одному календарному месяцу. В соответствии с пунктом 45 договора в редакции протокола разногласий от 28.05.2019, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация ВКХ вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней после наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если девяностодневных срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной с рок суммы за каждый день просрочки. Аналогичный порядок начисления неустойки предусмотрен пунктами 6.4 статьи 13 и статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ в случае просрочки оплаты оказанных услуг водоснабжени и водоотведения. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятые обязательства должны исполняться согласно нормам действующего законодательства и условиям обязательства; односторонний отказ от их исполнения недопустим. Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку. Материалами дела подтверждено, ответчиком не оспорено, что МУП «Жилфонд» нарушило обязательства оплате услуг по водоснабжению и водоотведению. В деле имеются копии платежных поручений, свидетельствующих об оплате услуг с нарушением сроков, установленных договором. Данный факт ответчиком не оспаривается. Кроме того, в материалах дела имеется контррасчет ответчика по пеням за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 01.03.2020 по 05.04.2020 в сумме 13 662 руб. 23 коп. Суд, проверив контррасчет ответчика, считает его верным, поскольку в соответствии с условиями пункта 45 договора (в редакции протокола разногласий от 28.05.2019), Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ должна применяться ставка, действующая на день фактической оплаты. Довод ответчика о том, что он может быть освобожден от неустойки, судом не отклоняются, как не основанный на требованиях действующего законодательства. Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. При этом, исходя из пункта 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, бремя доказывания отсутствия вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства возложено на лицо, нарушившее обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Указанные ответчиком обстоятельства не свидетельствует об отсутствии вины ответчика в неисполнении обязательств, и не являются основанием для освобождения от ответственности за несвоевременное исполнение договорных обязательств. Таким образом, требование о взыскании с ответчика пеней за просрочку платежей подлежит частичному удовлетворению в размере 13 662 руб. 23 коп. Расходы по государственной пошлине суд относит на стороны в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 1. Иск удовлетворить частично. 2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилфонд" муниципального образования "Беломорский муниципальный район" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Водоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 13 662 руб. 23 коп. неустойки. В остальной части иска отказать. 3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилфонд" муниципального образования "Беломорский муниципальный район" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 970 руб. 4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Водоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 30 руб. 5. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...> литер А); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Богданова О.В. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "Расчетный центр Водоканал" (подробнее)Ответчики:МУП "Жилфонд" муниципального образования "Беломорский муниципальный район" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|