Определение от 20 января 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А59-4687/2024
г. Южно-Сахалинск
21 января 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черноморовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление №10» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД за период с 23.10.2020 по 07.07.2022 в размере 809 584,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 854 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 28.10.2025,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационное управление №10» (далее – МУП «ЖЭУ-10», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – ООО «Фортуна», ответчик) о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, расположенного по адресу: <...>, за период с 23.10.2020 по 07.07.2022 в размере 792 685,89 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 854 руб.

Определением суда от 04.09.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 08.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

При рассмотрении спора истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность в сумме 809 584,81 руб.

На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты судом.

Определением суда от 17.11.2025 судебное заседание отложено на 21.01.2026.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с рассмотрением в Пятом арбитражном апелляционном суде дела № А59-4688/2024 по схожим обстоятельствам и в целях урегулирования спора.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая наличие ходатайства, суд откладывает судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на «17» февраля 2026 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. 42.

Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем, доказательства урегулирования спора представить в материалы дела.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.


Судья М.С. Жамнова